Argument Contre Le Voyage

LA QUESTION DE L'HOMME ARGUMENTER, CONVAINCRE ET PERSUADER I – Les stratégies argumentatives Argumenter : soutenir ou contester une opinion, une thèse, pour obtenir l’adhésion du destinataire. Deux stratégies possibles : convaincre et persuader. Convaincre Persuader Comment obtenir l'adhésion de l'interlocuteur ? -Raison -Logique -On sollicite les facultés d'analyses et de réflexion intellectuelles -Appel à la sensibilité -Appel aux sentiments -Appel aux émotions pour séduire

d’exemples et d’arguments au brouillon, dans le désordre, suivant ce que vous le sujet vous inspire. Vous ferez ainsi une réserve d’idées et de références, dans laquelle vous pourrez puiser. • Classez ces idées pour constituer un plan. Regroupez les arguments qui vont ensemble. Associez chacun à un exemple. Abandonnez les idées qui ne seraient pas illustrées par un exemple ! Vous devez constituer plusieurs parties (trois au maximum) qui elles-mêmes seront composées de plusieurs sous-parties. 3 La

persuader, délibérer : les formes de l'essai et du dialogue Un mouvement littéraire et culturel : les Lumières L'idée de bonheur au siècle des Lumières : ambiguïtés et réversibilité Groupement de textes Groupement de textes : - Diderot, Le supplément au voyage de Bougainville, 1772 (Le discours du vieillard tahitien) - Voltaire : Le Mondain, 1736 (extrait) - Rousseau, Les rêveries du promeneur solitaire, 1776-1778 (découverte d'une manufacture de bas dans la montagne) - Diderot, Le neveu de Rameau, écrit

scientifiques et géographiques. Il relata ses expéditions dans son Voyage autour du monde (2 vol., 1771-1772). 2) Le Supplément au voyage de Bougainville est un dialogue philosophique de Diderot, publié pour des raisons de prudence à titre posthume.Paru en 1773-1774 dans la confidentielle Correspondance littéraire du critique allemand francophile Frédéric Melchior Grimm (1723-1807), sous la forme d’un conte, en « supplément » fictif au Voyage, le Supplément contient de pseudo-informations inédites que

Pas d'accord ? Ou plus généralement une préférence pour ou contre en tenant compte des objections rencontrées dans l'antithèse et en essayant de les dépasser. Organiser logiquement son travail Le travail au brouillon est l'étape la plus importante de la dissertation. -Première étape : réfléchir -Deuxième étape : trouver un plan -Troisième étape : trouver des liaisons logiques -Quatrième étape : vérifier l'ordre des arguments Première étape : réfléchir - Trouver des idées qui correspondent

d’accord ? Pas d’accord ? Ou plus généralement une préférence pour ou contre en tenant compte des objections rencontrées dans l’antithèse et en essayant de les dépasser. Organiser logiquement son travail Le travail au brouillon est l’étape la plus importante de la dissertation. Première étape : réfléchir Deuxième étape : trouver un plan Troisième étape : trouver des liaisons logiques Quatrième étape : vérifier l’ordre des arguments Première étape : réfléchir Trouver des idées qui correspondent

Pistes bibliographiques : Ouvrages critiques très synthétiques Voyage au bout de la nuit, Céline, analyse de Christine Combessie-Savy, Nathan. Étude sur Voyage au bout de la nuit, Marcelle Bilon, collection « Résonnances », édition Ellipses, 2006. Henri Godard commente Voyage au bout de la nuit, collection « Foliothèque », édition Gallimard.1991. Articles critiques « Critiques face à Céline », Pierre-Antoine Durand, dans la revue Mauvais Temps, n°4 (avril 1999), Éditions Syllepse

d’accord ? Pas d’accord ? Ou plus généralement une préférence pour ou contre en tenant compte des objections rencontrées dans l’antithèse et en essayant de les dépasser. Organiser logiquement son travail Le travail au brouillon est l’étape la plus importante de la dissertation. Première étape : réfléchir Deuxième étape : trouver un plan Troisième étape : trouver des liaisons logiques Quatrième étape : vérifier l’ordre des arguments Première étape : réfléchir Trouver des idées qui correspondent

Argument créationniste: L'œil de l'être humain, les bactéries et pleins d'autres trucs de la nature sont bien trop complexes pour n'être que le seul fruit du hasard, c'est mathématiquement impossible donc ça ne peut être que l'œuvre d'une intelligence supérieure ! Contre argument: Premier argument et déjà première preuve flagrante que les créationnistes n'ont strictement rien compris à la théorie de l'évolution ! L'évolution n'est pas le fruit du pur hasard ! Alors certes, le hasard joue un rôle

Paragraphe argumenté Quelle forme revêt le « paradis baudelairien » ? Pour comprendre ce qu’est le « paradis Baudelairien » aussi appelé son « Idéal », il faut en comprendre sa philosophie : celle de Platon appeler l’Idéalisme. En effet, celons cette philosophie l’idéal est un monde imaginaire, celui des pensées, des idées. Ce « voyage » vers l’idéal, comme il est question dans le poème « parfum exotique » est un voyage des sens, ou le « parfum » par exemple déclenche la rêverie et transporte