Cercle linguistique de Prague

courant structuraliste : A/ Ferdinand de Saussure Ouvrage posthume « Cours d’un linguistique générale ». C’est le père de la linguistique et de la sémiologie. Il ne parle pas de structure mais de système. Théorie signe linguistique Pour Ferdinand de Saussure, le signe linguistique est constitué de deux faces comme une pièce, la face A est le signifiant, la face B le signifié et la pièce elle-même la linguistique. Le signifiant = c’est l’image auditive du mot prononcé. Comme le dit, Ferdinand

social mais aussi un être singulier puisqu’il reste lui-même mais est constitué et évolue dans et par ses relations avec les autres. S’il y a rupture entre individu singulier et social, c’est l’enfer. Les relations commencent dans les domaines : -Cercle familiale qui est essentiel pour la constitution de la personnalité, -École et autres activités pour le développement de la sociabilité, -Le milieu professionnel pour l’identité sociale et personnelle. Dans les relations professionnelles, la communication

© Mortéza Mahmoudian LINGUISTIQUE FONCTIONNELLE: ORIGINES, PARCOURS ET PERSPECTIVES MORTÉZA MAHMOUDIAN morteza.mahmoudian@gmail.com Section de Linguistique, Faculté des Lettres, Université CH 1015 Lausanne / Suisse La présente étude a pour objet une réflexion sur le fonctionnalisme français en linguistique. Le point de vue adopté est historico-critique; en ce qu’on vise à considérer les principes fondateurs de la linguistique fonctionnelle; puis à passer en revue son parcours en jalonnant

Cette crise a été ouverte par la linguistique elle-même. D'une façon ambiguë (ou dialectique), la linguistique (structurale) a consacré scientifiquement le concept de signe (articulé en signifiant et signifié) et peut être considérée comme l'aboutissement triomphal d'une métaphysique du sens, cependant que, par son impérialisme même, elle obligeait à déplacer, à déconstruire et à subvertir l'appareil de la signification ; c'est à l'apogée de la linguistique structurale (vers 1960) que de nouveaux

existant entre signifiant, signifié et référent (l'objet du réel auquel renvoie le signe). …..L'œuvre de Saussure a porté essentiellement sur le signe linguistique. La sémiologie, telle que Saussure l'évoque dans le Cours de linguistique générale, est « une science qui étudie la vie des signes au sein de la vie sociale [...] nous la nommerons sémiologie (du grec sémeîon, « signe ») ». Par la suite, Émile Benveniste a défini la langue comme étant

Introduction à la linguistique Linguistique=science à part entière Traduction=discipline de la linguistique * Programme : * Linguistique en tant que science * Dichotomie * Communication /fonction du langage * Phonétique/phonologie * Langue en tant que représentation * Lexicologie et la création lexicale * Pragmatique et linguistique de l’énonciation * Info et redondance * Normes et variations * Notion de système * Le sens en linguistique * Théories

que le balancement de la linguistique structurale américaine entre formalisme et anthropologie3. Le structuralisme développé par la postérité bloomfieldienne retient d’abord l’idée que la structure linguistique d’une langue est constituée de strates qui déterminent plusieurs niveaux dans l’analyse. De ce point de vue, l’analyse en constituants immédiats est aussi caractéristique de la linguistique issue de Bloomfield que le concept de fonction l’est pour le cercle de Prague. L’influence de la psychologie

hypothèse et de vérifier si la Httérarité (ou poéticité) est intégrable dans le projet linguistique, plus précisément si la linguistique en tant que telle est susceptible de valider cette proposition. Pour cela deux directions de recherches devaient être poursuivies parallèlement, en poétique et en linguistique. En poétique, il fallait préciser, formuler en termes pertinents (c'est-àdire homologues aux termes linguistiques eux-mêmes) les principaux 108 concepts de la théorie du langage poétique. Cet

identifiable car elle est issue de plusieurs courants ; du formalismes russe et pragois à l’anthropologie en passant par la linguistique structurale mais la plupart sont puisés des travaux de Ferdinand de Saussure qui définissait la langue comme un système : « La langue est un système de pures valeurs que rien ne détermine en dehors de l'état momentané de ses termes. » (Cours de Linguistique générale (1913), Ferdinand de Saussure, éd. Payot, 1972, p. 116) Dans les années 1910/1920 les formalistes, contre

QUELQUES THÉORIES SYNTAXIQUES II n'est jamais facile d'aborder d'une façon originale un domaine que d'autres ont déjà parcouru en tous sens. Ainsi en est-il de l'histoire de la linguistique moderne. Le problème est rendu plus épineux encore lorsqu'il s'agit de mettre en évidence la spécificité d'une doctrine linguistique parmi les autres, tant il nous semble vrai que l'évolution respective de chacune des théories actuelles est doublement conditionnée : par la nature des choix idéologiques, implicites