Consensus de Washington

mondialisation au niveau du pays, mais avec une répartition très inégale de ces gains (Brésil, Mexique, Chine). Pays pauvres Au niveau économique, les pays les plus pauvres restent largement en dehors du processus de mondialisation. Le consensus de Washington requiert des institutions stables et un niveau de développement humain (santé, éducation) que ne présentent pas la plupart de ces pays. Leur ressource économique principale, l'agriculture, reste dominée par les stratégies protectionnistes

des Etats-Unis. La transformation du monde multipolaire ou même bipolaire à un monde sous l’emprise de l’Amérique a eu pour conséquence la propagation d’un paradigme universel pour le développement économique et culturel, dans la forme du Consensus de Washington dont les caractéristiques majeures sont la force du marché et la démocratie libérale. Dans un tel système, il y a peu de considération pour les spécificités historique et culturelles. Bien qu’il y ait certains avantages de la mondialisation

guerre de 1918-1921, la conduisant à se rapprocher des puissances révisionnistes (traité de Rapallo avec l’Allemagne en 1922, proximité avec l’Italie fasciste) ; et l’expansionnisme japonais dans le Pacifique est stoppé en février 1922 (traité de Washington)  rancœur et frustration territoriale. 2) Une donnée majeure : l’anticommunisme Un climat favorable à l’anticommunisme : révolution d’octobre 1917 en Russie, vague révolutionnaire en Europe en 1919 (spartakistes, Bela Kun en Hongrie), naissance

Etats-Unis de la seconde moitié du XXe siècle. La guerre du Vietnam, au même titre que l’affaire du Watergate, devient un événement qui se dilue dans l’histoire américaine. A la fin, l’ancien officier de Forrest épouse une Vietnamienne, symbole du consensus entre les deux nations. Le film est fortement critiqué en France. En témoigne la réaction de l’article paru dans les Cahiers du cinéma : « Forrest Gump n’a de l’Histoire qu’une vision amnésique (…). Le film se range implicitement du côté des valeurs

les divisions au sein du parti ont toujours existées et sont représentatives de différents courants d’idées qui démontrent une démocratie interne au parti. Elle souligne que celle-ci est présente jusqu’aux années Thatcher au cours desquelles le consensus prévaut. En réalité, cette unité est illusoire et éclate sous le gouvernement Major. Aujourd’hui, il semble que David Cameron incarne le candidat ralliant traditionaliste et moderniste. Il fait ainsi valoir ces divisions comme une richesse plutôt

mondialisation au niveau du pays, mais avec une répartition très inégale de ces gains (Brésil, Mexique, Chine). * Pays pauvres Au niveau économique, les pays les plus pauvres restent largement en dehors du processus de mondialisation. Le consensus de Washington requiert des institutions stables et un niveau de développement humain (santé, éducation) que ne présentent pas la plupart de ces pays. Leur ressource économique principale, l'agriculture, reste dominée par les stratégies protectionnistes

"Programmes d'ajustement structurel" des années 1980 et 1990 d'inspiration libre-échangiste : restriction des interventions de l'État dans l'économie, libéralisations, privatisations, politiques fiscales et monétaires restreintes... (voir "Consensus de Washington" pour plus de détails). Par exemple, en 1998, l'éligibilité de la Côte-Ivoire au programme PPTE fut conditionnée par la libéralisation complète du secteur du café pour l'année de récolte 1998-99[2]. Or, et c'est une limite importante, les

d’apporter des remèdes au surendettement du « Sud ». Le consensus de Washington, expression créée en 1989, par l’économiste John Williamson, résume les mesures recommandées aux économies en difficulté, notamment celles d'Amérique latine, par les institutions financières internationales sises à Washington, que sont la Banque mondiale, le Fonds monétaire international soutenues, en la matière, par le Département du Trésor américain. Le consensus de Washington, expression du libéralisme alors dominant, impose

faire un discours. Je crois qu’il s’agit de la reproduction d’un événement réel ou près de 500 000 manifestants se sont retrouvés dans la capitale américaine pour manifester contre la guerre du Viêt-Nam. Il s’agirait du rassemblement du 3 mai 1971 à Washington où la ville fut littéralement plongée dans un état d’alerte. Ainsi donc, le mouvement et le style de vie hippie a jouer un grand rôle dans l’histoire nord-américaine et le film Forrest Gump en témoigne abondamment. Les quatre grandes guerres

Institutes of Health, Bethesda, MD, USA), and Dr Dan Wikler and Dr Tikki Pang (World Health Organization, Geneva, Switzerland) for reviewing this paper and providing valuable critiques. Conflicts of interest: none declared Working towards true global consensus and ownership All nation states need to be included in the broader debate about the ethical principles of research within existing health systems. To date, this debate has remained largely within the close-knit circle of ethicists or researchers