Consensus de Washington

sur l’Afrique Subsaharienne ? » Conférence 09 mars 2009 IFRI DPEE: « Mise à jour du cadrage macroéconomique » Avril 2009 Development Research Group, 2008, “Lessons from World Bank Research on Financial Crises”, Policy Research Working Paper 4779, Washington, DC: The World Bank (November). Fonds Monétaire International : « Rapport du FMI » N° 09/5 Janvier 2009 Fonds Monétaire International : « Rapport du FMI » N° 08/209 juin 2008 International Monetary Fund (IMF), 2009a, “Africa’s Reforms Have Borne

dans un environnement post-Guerre froide 23 A. De la superpuissance à la notion d’hyperpuissance 24 B. Entre unilatéralisme et soft power 26 III. L’exercice de la puissance dans un environnement post-11 septembre 28 A. Une vision stratégique à Washington qui influence la notion de puissance 29 B. La sécurité comme nouvel enjeu de puissance 32 Chapitre II : Les États-Unis et la Chine 37 I. Les États-Unis 37 A. Entre « nation indispensable » et « wilsonisme botté » 39 B. Les débats sur l’unilatéralisme

égaux au sein des organes suprêmes, des divers comités et des groupes de travail de l'OMC. Toutes les décisions importantes sont : * négociées entre les membres * dans des conditions aussi transparentes que possible * adoptées par consensus, soit à l'échelon des ministres (lors de la Conférence ministérielle, qui se réunit au moins tous les deux ans), soit au niveau des délégués dans les commissions permanentes de l'OMC. Les dispositions fondamentales de l'OMC, notamment, ne peuvent

génétiquement modifiées disponibles actuellement (principalement le maïs, le soja et le colza) ont été jugés propres à la consommation et l'on considère que les méthodes utilisées pour les tester sont appropriées. Ces conclusions représentent le consensus sur base des éléments de preuves scientifiques passés en revue par le Conseil International pour la Science (CIUS ou ICSU de l'anglais pour International Council of Scientific Unions); elles concordent avec les vues de l' OMS (Organisation Mondiale

l'économie nationale basé sur un modèle de substitution aux importations, une protection des industries nationales par des barrières douanières élevées et un contrôle des investissements étrangers. Ce modèle autonome de développement a perduré grâce au consensus créé par une certaine redistribution interne de la richesse et une croissance faible mais continue. L'impossibilité de rembourser la dette, au début des années 80, a placé ces pays sous l'autorité des institutions financières internationales.2. LA

fixation de règles directement applicables aux acteurs privés. Cette gouvernance s’appuie sur des procédures de statut divers, qui vont de la simple consultation entre gouvernements à l’adoption de législations communes, en passant par la formation de consensus sur les objectifs à atteindre, la reconnaissance mutuelle, ou la définition de bonnes pratiques (soft law). Elle repose sur la coopération intergouvernementale ou sur l’action d’institutions multilatérales spécialisées dotées d’instruments propres

l'accord qui se dessinait, jeudi 24 septembre au soir, après le dîner offert à Pittsburgh par le président américain, Barack Obama, aux principaux dirigeants de la planète. Depuis qu'a éclaté la crise financière en septembre 2008, le G20 a réuni à Washington, Londres puis Pittsburgh les dirigeants des économies représentant 85 % du produit intérieur brut (PIB) mondial. Il va être pérennisé et se substituer progressivement au G8, qui rassemblait les pays industrialisés du nord et la Russie. Son principal

l’échec cuisant des politiques économiques des équipes socialistes « à visage humain », et surtout l’effondrement de l’expérience collectiviste du Bloc de l’Est, URSS en tête, sont de nature à renforcer le camp des «tout- marché » et du « consensus de Washington » (Joseph E. Stiglitz, « La grande désillusion »). Et ce, surtout, avec l’accélération de la mondialisation qui impose à chacun de larges efforts de compétitivité au sein de ce « village planétaire ». La crise actuelle, et le plan de relance

la Société des Nations, créée en 1920 pour assurer la paix européenne, ils envisagent rapidement la création d’une organisation plus puissante, capable d’éviter un autre conflit mondial.  Lors de l’une de leurs rencontres, en janvier 1942, à Washington, Roosevelt, Churchill et les représentants chinois et soviétique signent la Déclaration des Nations Unies. Inspirée de la Charte de l’Atlantique, celle-ci renforce davantage leur alliance dans un effort de guerre commun. Vingt-deux autres États

politique du monde musulman mit en avant certains aspects - le droit à la propriété privée et à la libre entreprise, l’importance des contrats ou de la charité privée - qui montraient la compatibilité de cette conception de l’islam avec le « consensus de Washington » (8). La religion pouvait alors être invoquée pour déréglementer, privatiser, ou réduire les services publics. Certains gouvernements - la Malaisie et Bahreïn par exemple - firent usage de cette interprétation pour moderniser leur système