Contradiction

une thèse contraire aux idées courantes. Parce qu il est original, le paradoxe a une force de séduction que n a pas le lieu commun et frappe davantage l imagination. Ex : Ce qu il y a de plus profond dans l homme, c est la peau. (P. Valéry) la contradiction = n est qu apparente puisque le mot peau désigne ici, au sens figuré, la sexualité. L IMPLICATION DE L ÉMETTEUR DANS L ARGUMENTATION Un texte argumentatif vise à convaincre quelqu un ou à le persuader. Ce sont 2 intentions qui reposent sur diverses

d’une scène d’exposition et donnent au spectateur l’impression que la scène tourne en rond. 3 – Une incohérence temporelle On constate, dès la première réplique de la scène 1, une incohérenceconcernant le cadre temporel. En effet, il y a une contradiction évidente entre la didascalie initiale : «  La pendule anglaise frappe dix-sept coups anglais » et la première phrase de Madame Smith : « Tiens, il est neuf heures ». La déclaration de Madame Smith apparaît à la fois artificielle et fausse. Dans

totale. La formule permet de souligner que la barbarie à laquelle peut mener l'ethnocentrisme n'est jamais éradiquée, jamais définitivement vaincue, même par la vertu de la civilisation. Le dernier paragraphe élargit la réflexion en énonçant la contradiction logique par laquelle l'ethnocentrisme s'effondre de lui-même. De « l’anecdote » des Grandes Antilles, Lévi-Strauss tire un « paradoxe» , ce qui explicite le passage de l'exemple à la généralité. Le paradoxe est formulé comme une maxime, un énoncé

principe logique de non-contradiction est impossible. Selon ce principe, une affirmation et son contraire ne peuvent être vraies en même temps (formulé de façon logique : Si A est vrai alors non-A est faux, et si A est faux alors non-A est vrai. Celui qui se contredit l'ignore et croit dire la même chose alors qu'il dit des choses opposées. Un raisonnement commence à devenir équivoque quand il prend deux idées différentes pour une seule et même idée et il tombe dans la contradiction pure et simple quand

refus de rentrer dans les « mailles du déterminisme ». Ces actions doivent au contraire pouvoir « ne pas être », et donc appartenir au domaine des possibles, c’est-à-dire de ce qui n’est pas, ou pas encore, mais pourrait être, n’impliquant pas de contradiction logique, et s’inscrivant dans le temps futur, cher au philosophe existentialiste. Et à cette notion de possibilité, et donc de faillibilité, il va opposer le nécessaire, ce qui est universellement vrai, mais surtout ici ce qui ne peut être autrement

doutez, avancer en tremblant, vous excuser, vous effacer, même si vous dites que “deux et deux font quatre”, il y a toujours un connard pour vous faire observer que “ça fait onze en base trois”, ce qui est vrai, rien de plus jubilatoire que la contradiction. N'omettez pas de citer des exemples que vous connaissez, au moins un dans chaque cas.

n'ai pas plus de référence à un autre objet que lorsque je suis assoiffé, malade ou haut de plus de cinq pieds. Il est donc impossible que cette passion puisse être combattue par la vérité ou la raison ou qu'elle puisse les contredire; car la contradiction consiste dans le désaccord des idées, considérées comme des copies, avec les objets qu'elles représentent.     Kant Anthropologie d’un point de vue pragmatique ( 1798 ) :               « l’émotion agit comme une eau qui rompt la digue ; la passion

accorder son appui. Aucune société digne de ce nom ne serait prête à assumer la contradiction ni à proclamer « Gloire aux cancres» sur les frontons de ses écoles et de ses mairies. Dutourd s’en montre tout à fait conscient, lui qui reproche aux sociétés actuelles de donner raison aux cancres non pas dans l’absolu mais dans les faits. Il s’agit donc bel et bien d’une incohérence, voire d’une contradiction. Contradiction entre, d’une part, les idées proclamées par les tenants de l’école républicaine

"je n'est pas je": autant de contradictions dans les termes qui semblent enfreindre le principe logique d'identité: A = A. Pas d'entité sans identité. Et pourtant ne dit-on pas que l'on se réalise - ou non ? que l'on a perdu son identité - ou non ? Si le problème est bien réel, peut-il se réduire à une simple contradiction logique ? C'est la redondance du "même" par rapport au "moi" dans l'expression "moi-même" qui permet de dépasser l'apparente contradiction: Moi, le même. Mais le même que

une réflexion sur relation entre rire et morale. Problématique : Entre l'excès d’une peinture trop moraliste et celui d’un comique absolu détaché de toute signification, poser les bases d'une réflexion sur une éthique du rire qui dépasse la contradiction du ridicule en tant que dérision à visée corrective et un esthétisme du rire dépourvu de tout contenu éthique. I- Une moralisation par le rire Un théâtre tourné vers la réforme des mœurs et leur déconstruction satirique. 1- Ridicule et disconvenance