Différence Entre La Théorie Keynésienne Et Néo Classique

particuliers. L Etat et autres activités publiques sont lies aux activités d un pays, on ne peut approches les FP sans une bonne culture économique et science de gestion. Il faut ajouter a ces aspects juridiques et économiques , les liens qui existent entre les FP et la science sociale. L'évolution financière de l Etat = collectivité publique est en prise direct avec le rôle de l import et la recherche de la justice sociale. Pierre Legendre a démontre que avant l Etat , il existe l impôt qui permet

pouvoir d’achat) ; 3. Modèle de BP (balance de paiement) ; 4. Théorie quantitative de la monnaie ; 5. La courbe de Phillips el l’intervention de M. Friedman. III. Critiques adressées au monétarisme ; Conclusion. * Introduction Courant de pensée théorique, le monétarisme accorde à la monnaie un rôle important dans les mouvements économiques. Tombé pratiquement dans l’oubli devant la poussée keynésienne, le courant monétariste a connu depuis les années 1960 un renouveau certain

définitions. Les néo-classiques croient à la « valeur utilité ». Un bien a une valeur car il procure une utilité aux individus. Pour eux, l’économie est une économie réelle d’échanges, c’est à dire que les marchés permettent la rencontre d’agents maximisateurs. La libre fixation des prix et, plus généralement, la réalisation de certaines conditions relatives au libéralisme garantissent qu’un équilibre général optimal résulte du fonctionnement économique. Les Keynésiens pensent que le cas général

Plan du travail  Introduction I- La notion du circuit économique 1) Circuit économique dans une économie fermée 2) Circuit économique dans une économie ouverte II- La notion de la demande effective III- La notion du multiplicateur keynésien 1) L’analyse statique du multiplicateur 2) L’analyse dynamique du multiplicateur Conclusion -Introduction John Maynard Keynes (1883-1946) est considéré comme l’un des grands économistes qu’ont marqués fortement l’histoire de la

CROISSANCE ET DEVELOPPEMENT : Chapitre 1 : La mesure et les indicateurs de la croissance : Les premiers économistes qui se posent des questions sur la croissance sont les économistes classiques. Les classiques : Adam Smith (libéral) : «  De la richesse des Nations » Ce qui différencie les libéraux et les autres économistes est que l’Etat doit avant tout exclusivement être au service de la création de richesse, c'est-à-dire que l‘Etat ne doit pas être nécessairement un processus de service

de la théorie monétaire Histoire de la pensée économique Les grandes controverses fondatrices de la théorie monétaire Introduction : Les controverses fondatrices et de la pensée monétaire 0.1 La bipolarité du savoir économique (Platon et Aristote 5ème et 4ème siècle av J.C) 0.2 Controverse médiévale entre réalistes et nominalistes (12ème et 13ème siècle) Partie I : Les controverses fondatrices de la pensée monétaire classique 1. La controverse Bodin / Malestroit et la théorie quantitative

Les premiers néo-classiques s'organisent autour de trois écoles : - l'école de Vienne. Les principaux représentant sont : Carl Menger (1840-1921), E. von Böhm-Bawerk (1851-1914) et F. von Wieser (1851-1926). - l'école marginaliste anglaise. Les mathématiques abstraites vont être à la base de l'économie. Les représentants de cette école sont : Stanley Jevons (1835-1882), F. Y. Edgeworth (1845-1926) et Alfred Marshall (1842-1924) professeur à l'université de Cambridge. Le successeur de Marshall

la somme des valeurs épargnées et capitalisées qui fait la différence entre une nation riche et une autre qui ne l’est pas » affirmait Jean-Baptiste Say (1762-1832) dans son Traité d’économie politique (1803). Il existerait donc, aux yeux de l’économiste classique, une corrélation indéniable entre le niveau de l’épargne et le Produit Intérieur Brut (PIB) d’un Etat. Pourtant, les études empiriques démontrent que cette relation entre l’épargne, qui se définit comme la part du revenu net qui

Partie 1: La théorie Classique La théorie Classique va prendre naissance dès le XIX° siècle avec des auteurs tels que Malthus, Ricardo, Smith, Mill. Cette école va avoir un certain nombre de points communs et des divergences. Le premier des Classiques est Adam Smith. Les écoles classiques n’apparaîtront à posteriori et c'est Marx qui donnera ce nom à ces auteurs. Ces auteurs dit classiques sont considérés comme les pères fondateurs de l'économie moderne car ce sont les premiers

perspectives : les classiques libéraux : Adam Smith : 1776 Richesse des nations, mécanisme du maché, en cas de désiquilibre seulement reflet des comportements de l'un ou de l'autre. JB Say( loi des débouchés) Ricardo, Marx dénonce incapacité auto-régulation. Maximiser son utilité sous contrainte les classiques socialistes : les néo-classiques : les keynésiens : favorable intervention uniquement en temps de crise, apres guerre jusqu'en 75's les nouveaux classiques ( la NEC) condamnent