Etat Providence Et Cohésion Sociale

caractéristiques du progrès technique 1) Bien public et bien cumulatif 2) Innovations de produits, de procédés, et innovations organisationnelles ● Quelles sont les facteurs à l’origine du PT ? 1) La recherche et développement 2) L’existence d’un état d’esprit favorable à la prise de risque (Schumpeter) et au calcul rationnel (Weber) ● Quelles sont les conséquences du PT sur la croissance ? 1) Effets positifs : Carré, Dubois et Malinvaud ; Schumpeter ; Croissance endogène 2) Effets négatifs

TRAVAIL SOCIAL ET FAMILLE OBJET DU COURS Questionnement : quels types de solidarités sont représentés, par quels professionnels (éducateurs, animateurs, médiateurs, assistants sociaux etc) ? Auprès de quels publics ? Quels traitements apportés à quelles questions sociales ? Avec quels moyens ? Trois phénomènes parallèles : Les travails social au sens large (son histoire, son organisation, ses métiers, ses logiques contemporaines…) La famille, ses membres et leurs agencements (démocratisation

fonctions régaliennes aux fonctions économiques : L’Etat, et plus généralement les administrations publiques qui regroupent l’Etat au sens strict ( les ministères ), les collectivités locales et les organismes de sécurité sociale, ont vu leur rôle économique et social s’élargir tout au long du XXe siècle. La loi de Wagner exprime le fait que plus un pays se développe, plus l’intervention de l’Etat dans l’économie s’accroît. Cette loi, corroborée par les évolutions observées, s’explique par

 Le concept de « cohésion sociale » dans les programmes d’intégration et les politiques territoriales constitue-t-il un progrès social ? Travail de Science économique et politique, M. Bogaert ISABELLE BERNARD, 2e BAC C, CESA, Bruxelles, avril 2014 1. Situation et définitions du concept de « cohésion sociale » La « cohésion sociale » est entrée de plain pied dans le langage politique, économique et social, mais aussi journalistique, depuis une quinzaine d’années. Elle l’est aussi, par conséquent

notamment après la seconde guerre mondiale, des systèmes de protection sociale couvrant la majorité des risques sociaux que sont la vieillesse, la maladie, la perte d'emploi, le handicap, etc. Ces mécanismes de protection sont un élément majeur des solidarités collectives qui assurent la cohésion sociale. Mais les évolutions démographiques et les difficultés économiques ont, depuis quelques décennies, fragilisé cet État-providence en modifiant ses logiques d'intervention et en restreignant son périmètre

 assure  la  cohésion  du  système  (centralisa)on).  L'État  est  le   garant  de  l'améliora)on  de  l'état  sanitaire  de  la  popula)on  ;   •  à  l'échelon  déconcentré,  les  administra)ons  telles  que  la  direc)on   régionale  des  Affaires  sanitaires  et  sociales  (DRASS),  l'Agence  régionale   d'hospitalisa)on  (ARH),  la  direc)on  départementale  des  Affaires  sanitaires   et  sociales  (DDASS)

Changement Social et solidarité Changement social: Désigne la transformation durable de l'organisation sociale et culturelle (norme et valeur) d'une société. Il touche la collectivité toute entière. (Ex: urbanisation, émancipation de la femme, transformation stratification sociale). Solidarité sociale: Sentiment d'appartenance à une communauté conduisant à faire cause commune avec ses membres, à leur porter assistance dans l'adversité. Lien social:Dans une société donnée –une nation

La dimension sociale de l'Union Européenne Le modèle social européen est une réalité à laquelle  les citoyens européens tiennent et ne veulent point voir disparaitre avec la mondialisation. Il constitue une originalité qui les distingue des autres, en particulier du modèle social américain auquel il est souvent opposé. Le modèle social européen se distingue par une conception généreuse et protectrice de l'être humain et consiste à lui accorder des droits, des avantages et de la protection durant

terminale; travail sur la conflictualité sociale. B.O Thème : Intégration, conflit, changement social Questionnement : 2.2 La conflictualité sociale : pathologie, facteur de cohésion ou moteur du changement social ? Indications complémentaires (partie 1) : on montrera que les conflits peuvent être appréhendés à partir de grilles de lecture contrastées : comme pathologie de l'intégration ou comme facteur de cohésion ; comme moteur de changement social ou comme résistance au changement. En

sont plutôt favorables à un État neutre ou, au contraire, à un État interventionniste, fortement impliqué dans les sphères économique et sociale. Au début du XIXe siècle, les économistes libéraux dits "classiques", comme Adam Smith, ne prêtaient à l’État, pour l’essentiel, que des fonctions régaliennes (diplomatie, sécurité extérieure et intérieure, justice). Le marché tendant naturellement à s’auto-réguler, le "laisser-faire, laisserpasser", sous l’égide d’un État protecteur de la libre concurrence