Faut Il Craindre Un Déficit Public

document unique l’ensemble des recettes et des dépenses publiques prévues pour l’année suivante. Son caractère impératif évitait les gaspillages. ➢ On a vu apparaître des règles précises, inspirées par l’idée d’assurer une gestion sage des deniers publics. ➢ La notion d’équilibre budgétaire, clé de voûte de l’orthodoxie des finances publiques traditionnelles se rattache directement aux mêmes préoccupations. Ainsi donc après un rappel de quelques principes budgétaires classiques (I), nous étudierons

243 POLITIQUE BUDGÉTAIRE ET TAUX D’INTÉRÊT Bruno Ducoudré * Doctorant au Département économie de la mondialisation de l’OFCE Depuis les années 1970, la montée des déficits et des stocks de dette publique a conduit les économistes à soulever la question de leurs effets sur les taux d’intérêt. La dette croissante et les déficits récurrents auraient engendré des pressions inflationnistes, ce qui aurait contraint les banques centrales à augmenter le taux de court terme. Les marchés financiers anticipant

dans la récession, l’économie mondiale n’est a nouveau au bord du gouffre : et c’est la zone euro qui en est l’épicentre. En effet, le 5 novembre 2009 à peine élu, le nouveau premier ministre socialiste, George Papandréou, révèle l’ampleur du déficit public grec laissé par le précédent gouvernement grec de centre droit: 12,7% du PIB contre 3,7 initialement prévus. Promettant que la Grèce honorera ses dettes malgré tout, il engage son pays dans des politiques de rigueur très strictes. Mais celles-ci

multiplicateur » de l’investissement public est faible. b) L’efficacité d’une politique budgétaire dépend du comportement des consommateurs. c) L’efficacité d’une politique budgétaire est indépendante du poids que représente le budget de l’État dans le PIB. d) L’efficacité d’une politique budgétaire dépend du degré d’ouverture de l’économie nationale au reste du monde. e) L’efficacité d’une politique budgétaire est proportionnelle à l’endettement public. 0900000f800de1f3.doc 3 © CFPB

....... 164 1. Doit-on accepter les déficits publics ? ...................................................................166 2. Les enjeux de l’indépendance des banques centrales.............................................180 3. Comment peut-on expliquer les privatisations observées depuis 25 ans dans les pays industrialisés ?.......................................................................................................192 4. Les biens publics .....................................

Faut-il un euro faible ou fort ? En décembre, la Commission européenne s’inquiétait de l’euro trop fort en affirmant que "Une nouvelle appréciation de l'euro pourrait être un sérieux motif de préoccupation pour les économies de la zone euro les plus ouvertes. » Elle a réitéré sa mise en garde début Janvier. On assiste aujourd’hui à une véritable crise institutionnelle de l’Europe, cette Europe qui a aujourd’hui plus de 50 ans et le premier sujet mis en avant est bel et bien celui de l’euro

1 POURQUOI IL FAUT REFORMER L’ONU. Par Malick TAMBEDOU Juriste internationaliste et maritimiste, Politologue, Professeur d’enseignement secondaire (Anglais) Militant de la RADDHO Email : malicktambedou@hotmail.com Depuis un certain temps, la question de la réforme de l’ONU est à l’ordre du jour. Il s’agit pour nous, dans le cadre de cette première partie de notre contribution, d’avancer les raisons qui, à notre avis, justifient une telle réforme. Dans le prochain numéro de ce journal

financement de l’investissement. C’est en gros le cas des introductions en Bourse des entreprises publiques, le produit de la vente des actions étant destiné, au moins à 50%, au Fonds Hassan II qui soutient, comme on le sait, les investissements publics. Mais est-ce la même préoccupation pour les entreprises privées ? Les spécialistes, y compris ceux opérant dans la sphère publique, comme le ministère des finances, considèrent que la Bourse finance très peu l’économie. «La part de la Bourse dans

de dollar pour assurer sa reconstruction et intensifier les échanges : la valeur du dollar est stable. Mais les Etats-Unis pratiquent la « négligence bienveillante » : leur balance des paiements devient déficitaire, et les Etats-Unis financent ce déficit par la création monétaire. Les banques non américaines prennent également l’habitude de prêter en dollar, ce qui augmente encore cette quantité : il n’y a plus alors d’équivalence entre le stock d’or et le stock de dollar. Le dollar n’est alors plus

des politiques sociales Comme dans le domaine économique, l’intervention économique dans le domaine sanitaire et sociale peut se justifier pour des raisons d’efficacité. Quand bien même le système fonctionnerait de manière efficace, les pouvoirs publics peuvent aussi intervenir pour des raisons d’équités. L’État intervient car il peut y avoir des défaillances de marché, pour rétablir l’équité et pour couvrir la couverture des risques sociaux au nom de l’efficacité. Section 1 : Palier les défaillances