Georges Cuvier

a été le premier homme à regrouper les espèces par famille/genre ; pour lui la chaine des êtres vivants va dans l'ordre décroissant, en partant de l'homme jusqu'aux êtres inférieurs. le naturaliste français Buffon partage la même opinion. - Georges cuvier, toujours au XVIIIème siècle, fonde l'anatomie comparée, en se basant principalement sur des squelettes. Pour lui l'espèce a été créé par une main divine, et n'évolue pas ! - Jean-Baptiste lamark, propose en 1800 une théorie selon laquelle les

créationniste (Naturaliste, il inventera la taxonomie) Jean-Baptiste Lamarck (1829) : Transformiste (Plutôt non-créationniste), selon lui, les espèces changent selon les circonstances et perdent/gagnent ainsi des organes selon les « besoins ». Georges Cuvier (1832) : Fixiste et créationniste, il est le 1er à étudier les fossiles vertébrés. Il dit que des catastrophes ont détruit successivement le monde vivant, qui se serai ensuite recréé (Anti évolutionniste). Charles Darwin (1882) : Transformiste

d’organes n’étaient plus présents de nos jours. La notion d'extinction fut donc admise par les fixistes. Et c'est également le début du catastrophisme qui est une intervention d'événements majeurs (comme le déluge biblique) causant des extinctions. Georges Cuvier (1769 - 1832), spécialiste de l'anatomie comparée, était un des défenseurs de cette théorie. Cependant, dans le cas de fixisme avec extinction, un autre problème se pose. Même avec l’extinction des espèces, comment peut-on expliquer qu’il

chauve-souris.e[pic]-monsite.com Créationnisme S'appuyant sur la Bible, Georges Cuvier n'imagine pas qu'il puisse exister une autre théorie que le créationnisme. Il imagine toutefois une petite nuance : il n'y aurait pas eu une création unique mais plusieurs, successives. Ces "recréations" feraient suite à des catastrophes planétaires (catastrophisme). Ce qui peut dans son esprit expliquer les restes fossiles d'espèces éteintes. Pour Cuvier notre faune actuelle n'est constituée que de survivants de la faune

Pierre Pathelin (farce anonyme, entre 1464 et 1469), texte établi et traduit, introduction, notes, bibliographie, chronologie et index par Jean Dufournet. Édition mise à jour en 2005, Paris: Flammarion, 283 p. ISBN 978-2-0807-0462-7 La farce du cuvier (farce anonyme du 15ème siècle), texte intégral - traduction et édition présentées par Nathalie Sol et Mai͏tena Maltaverne, Paris: Nathan, 2006, 126p. ISBN 2-09-187204-0 Pierre Gringore. Le jeu du prince des sots et de mère sotte; édition critique

besognes pour ensuite declarer qu'U n'y est pas question de sortir sa femme d'une cuve. Dans ces trois exemples que nous venons de donner du fire qui naitrait de la raideur - cas des monomanes, celui de l'homme qUi se cogne a un camion, La Farce du cuvier - les personnages n'ont plus leur souplesse humaine, et Us se transforment e~ une sorte de mecanique. Cette transformation produit une situation incongrue qui, elle-meme, est accueillie par un temoin desinteresse, un observateur involontatre, par

« attaquer par le ridicule les vices du temps ». Inspiré des comédies latines de Térence et Plaute, Molière dépoussière les farces du moyen âge, que les élèves de cinquième ont déjà pu aborder à travers La farce de Maître Pathelin ou la Farce du Cuvier qui mettent en scène des personnages ridicules et grotesques, et utilise les ressorts scéniques comiques de la commedia dell’arte pour contribuer au développement de comédies nouvelles dont le rire devient l’instrument privilégié d’une critique lucide

......................... p 4 Le vilain ânier..................................................................... p 4 Le vilain de Farbu............................................................... p 4 La Farce du cuvier............................................................... p 4 Le vilain et l'oiselet............................................................. p 4 Le vilain et la tarte..................................................

monologue. Les personnages de la farce sont peu individualisés et n'ont généralement pas le droit à un nom propre. Si ils en ont un , il a valeur de surnom → étiquette les présentant d'emblée sous des traits ridicules. Ex : Jacquinot dans La farce du cuvier = nom synonyme de sot. Première farces étaient de simple parades → mise en scène de 2 personnages qui se disputent et en viennent aux coups → scènes de ménages → sujets les + fréquemment traités dans la farce. → retrouve aussi personnage du benêt

qui se trouve être Arnolphe lui-même 2e temps Arnolphe croit avoir paré le coup 3e temps Agnès fait tourner les précautions d'Arnolphe au profit d'Horace « L'inversion » : C'est l'arroseur arrosé ou "le voleur volé" Exemple : Dans La farce du cuvier, une femme exige de son mari qu'il fasse tous les travaux ménagers; elle a consigné le détail sur une feuille. Mais elle tombe au fond d'une cuve et son mari refuse donc de l'aider car ce n'est pas répertorié sur sa feuille. Références[modifier le