Heckscher Ohlin Samuelson

demande du modle H-O-S sobtient de la mme faon que dans le modle de Ricardo, partir de la maximisation sous contrainte dune fonction dutilit Figure 2 La fixation de P au point dintersection de loffre et de la demande -Le thorme de Rybczynski-Samuelson Le thorme de Rybczynski permet de relier les modifications des dotations en facteurs dun pays (les modifications du rapport K/L) au rapport des quantits offertes (X2/X1), pour un niveau fix de P (et donc pour un niveau des prix de facteurs W w/r

est supérieur à la somme de leurs productions avant échange. Cependant, l'avantage comparatif concerne, pour les classiques (en particulier David Ricardo), la productivité du travail, alors que les auteurs néoclassiques, à la suite de Heckscher, Ohlin et Samuelson, considèrent l'avantage en dotations factorielles4. 1 Protectionnisme : Situation dans laquelle un État ou une région prend des mesures de régulation des échanges de la zone avec le reste du monde. 2 Libre-échange : Absence

des différences nationales, les pays qui participent au commerce international connaissent une dynamique … 1) Les hypothèses des modèles • Immobilité des facteurs de production : Dans la théorie ricardienne, comme dans celle inspirée par Heckscher et Ohlin (HOS), les facteurs de production sont supposés immobiles au niveau international. En revanche, ils sont parfaitement mobiles entre les différents secteurs de l’économie nationale. Pour Ricardo, la nation est limitée économiquement par la zone

. Les théories du commerce international développées par David Ricardo (théorie des avantages comparatifs), puis par Eli Heckscher (1879-1952), Bertil Ohlin (1899-1979) et Paul Samuelson (1915-2009) ont dominé l'analyse économique jusqu'à la fin des années 1970. Dans ce modèle HOS (pour Heckscher, Ohlin, Samuelson), la spécialisation internationale, soit la capacité d'un pays à concentrer sa capacité de production dans une branche d’activité ou un type de produits

production pour laquelle il dispose de la productivité la plus forte ou la moins faible, comparativement à ses partenaires, accroîtra sa richesse nationale. Cette production est celle pour laquelle il détient un « avantage comparatif ». Selon Paul Samuelson (prix Nobel d'économie en 1970), il s'agit du meilleur exemple d'un principe économique indéniable mais contraire à l'intuition de personnes intelligentes[2]. La conclusion principale de cette théorie est que l’obtention d’un gain à l’ouverture

faut laisser faire le marché. Quels sont donc les fondements du libre- échange et quelles en sont ses limites ? A. Libre-échange et libéralisme économique A. Smith au XVIIIe, D. Ricardo au XIXe, puis trois économistes contemporains Heckscher, Ohlin, Samuelson vont théoriser les fondements du libre-échange. Pour cela, ils vont justifier les échanges internationaux par une spécialisation de chaque nation, spécialisation résultant des différences de coûts de production et permettant un avantage

est –il question dans ses théories? iii. quelles sont ses contributions à la science économie ? Conclusion Introduction Historiquement, la science économique à connue de nombreux théoriciens tels que : ADAM SMITH, RICARDO, HECKSCHER, OHLIN, PAUL SAMUELSON et bien d’autres. Dont PAUL KRUGMAN. Ce dernier, néo-keynésien a contribué à la compréhension de l’économie nationale et internationale. Qui est-il ? Quelles sont ses théories ? Quelles sont ses principales contributions à la science

[(80*2)]=160 360 Le gain d’échange 20 10 30 Donc on conclut que, en spécialisant selon le principe des avantages comparatifs, chaque pays titre profit de l’échange et l’économie mondiale réalise un gain de 30 unités de travail. N.B : Théorème de Samuelson  L’avocat bien qu’excellent tant dans le suivi de ses dossiers que dans la dactylographie, ferait bien de s’occuper de ses dossiers et de laisser la dactylographie à sa secrétaire. Remarque : Aujourd’hui, cette théorie se heurte à la mobilité des

des économies en termes d’offre Disparité en termes de taille du marché 4 Les fondements théoriques de la spécialisation internationale Les approches traditionnelles: Ricardo et les avantages comparatifs - 1817 La théorie HOS (Heckscher-Ohlin-Samuelson)- 1919 Prolongements de HOS La nouvelle théorie du CI (fin 70s-années 80): Abandon d’une hypothèse centrale de HOS: la concurrence parfaite et prise en compte des économies d’échelle justification de l’intervention publique sur les flux

des pays partenaires de l'échange conduit à une division internationale du travail, une répartition optimale des activités productives au niveau mondial. S'appuyant sur la logique ricardienne, le théorème HOS (du nom de ses trois auteurs, Heckscher, Ohlin, Samuelson) met en avant la plus ou moins grande disponibilité des facteurs de production (travail et capital) dont bénéficie chaque pays pour fonder cette DIT sur la « dotation factorielle » la plus favorable. Ainsi, un pays où le facteur travail