Hubert Henry

Adjoint du colonel Sandherr à la Section de statistique, Hubert Joseph Henry, laborieux artisan des faux les plus célèbres de l'affaire Dreyfus, était né à Pogny, dans la Marne, le 2 juin 1846. Il a fabriquer de faut télégramme qui devait compromettre le colonel Picquart et, dès 1896 il confectionne une fausse lettre de l’attacher militaire Italien a son collègue Allemand, lorsque le caractère de faux est découvert le colonel Henry est mis au arrêt dans le fort du mont valérien, le 30 aout 1898

protéger certains de ses membres, décide donc de trouver d’autres « preuves » de la culpabilité de Dreyfus et, au besoin, de les inventer. C’est ce que fait le commandant Henry, membre du service de renseignements, qui fabrique un « faux » désignant nommément Dreyfus comme traître. (Son inauthenticité sera découverte en août 1898 et Henry, démasqué, se tranchera la gorge en prison.) ____________________________________________________ L’Affaire Dreyfus Scandale judiciaire et politique qui a divisé

est riche, bien placé et fournissant un très bon travail, aucune raison de trahir l’Etat Major. Cependant, deux témoins vont faire pencher la balance. Alphonse Bertillon, qui profite du procès pour démontrer sa théorie de l’autoforgerie, et Joseph Henry qui déclare l’existence de fuites depuis février 1894 et qu’une « personne honorable » accusait Dreyfus. Ce qui a pour effet de faire sortir le capitaine de ses gons. Ces évènements ont un effet incontestable sur la Cour, premièrement, elle ne veut

la Guerre devant la cour d’assises de la Seine. Le procès va durer quinze jours, du 7 au 23 février 1898. Les principaux acteurs de l’affaire interviennent comme témoins, le lieutenant-colonel Picquart, qui s’affronte en direct avec le commandant Henry, le général de Boisdeffre, chef d’état-major, qui ne cesse d’invoquer la raison d’État. Et finalement, Zola y lit sa déclaration le 21 février : « Dreyfus est innocent, je le jure ! J’y engage ma vie, j’y engage mon honneur... » Malgré la plaidoirie

© Ordre des avocats de Paris 3 novembre 1894 : ouverture de l'instruction judiciaire contre Dreyfus. 28 novembre 1894 : le général Mercier fait constituer par le colonel Sandherr, chef de la Section de statistique, et son adjoint le commandant Henry un dossier sur le capitaine Dreyfus essentiellement composé de faux. Il fait état dans la presse de preuves accablantes contre Alfred Dreyfus. Il estime que la culpabilité de Dreyfus est « absolue, certaine ». 3 décembre 1894 : le magistrat instructeur

jusqu'alors ne mettait pas en doute la culpabilité de Dreyfus, alerte, par voie hiérarchique, le général Gonse. Il conseille la révision du procès et des mesures à l'encontre d'Esterhazy. Le général Gonse préfère taire l’erreur judiciaire. Le commandant Henry fabrique une lettre accablante pour Dreyfus en utilisant la correspondance saisie entre les attachés militaires italien et allemand. L'État-major fait passer Picquart pour un agent des dreyfusards et protège Esterhazy. Le 2 novembre 1897, le colonel

Dreyfus coupable à l’unanimité, Le général Mercier a remis à la Cour, un dossier secret, fabriqué par ses soins, qui accuse Dreyfus et dont l’avocat de Dreyfus n’a pas eu connaissance. Il comporte l’expression « Cette canaille de D… » Le commandant Henry accuse Dreyfus de trahison et jure sur un crucifix qu’il est coupable 5 janv. 1895 : On a réuni tous les jeunes officiers de Paris et l’État-major dans la cour de l’École Militaire. On a choisi l’officier le plus grand possible pour humilier Dreyfus

n’est pas Dreyfus qui a écrit le bordereau, Alphonse Bertillon, chef du service de l'anthropométrie judiciaire à la préfecture de police, avance des éléments techniques pour conclure que Dreyfus a contrefait son écriture. Néanmoins, le commandant Henry, délégué par la Section de statistique, prétend qu'une personne avait informé le service, dès février, qu'il y avait un traître parmi les officiers du 2e Bureau du ministère de la guerre. Il déclare à la barre de façon théâtrale et sans apporter de

Dreyfus coupable à l’unanimité Le général Mercier a remis à la Cour, un dossier secret, fabriqué par ses soins, qui accuse Dreyfus et dont l’avocat de Dreyfus n’a pas eu connaissance. Il comporte l’expression « Cette canaille de D….. » Le commandant Henry accuse Dreyfus de trahison et jure sur un crucifix qu’il est coupable • Sur ces fausses preuves, Dreyfus est condamné à la déportation à perpétuité au bagne de Guyane et à la honte d’une dégradation militaire en public Entrée dans la cour de

avoir d’affaire Dreyfus. » Zola est inculpé et condamné à un an de prison. Deux camps s’opposent dans le pays. En août 1898, une nouvelle enquête, ouverte par le Ministre de la guerre, établit qu’ un faux a en réalité été fabriqué par le commandant Henry, qui se suicide peu après en prison. Charles Maurras estime qu’il s’agit d’un faux patriotique ne remettant pas en cause la culpabilité de Dreyfus. L’émotion est particulièrement vive lorsque le capitaine Marchand reçoit l’ordre de quitter Fachoda