La Critique Selon Taine

« repérer certaines des conditions qui l’ont rendue possible (la Révolution), possible parce que pensable ». Et l’on comprend aisément que le mot « penser » est le maître mot de cet essai. De plus, Roger Chartier cherche à repenser Damien Monet car selon lui, l’erreur de son prédécesseur est d’avoir énoncé l’esprit des Lumière comme un « corpus d’idées transparentes » et d’avoir trop utilisé la notion d’opinion comme étant le remède à tous les maux de l’Ancien Régime. Roger Chartier veut examiner la

Essor de la critique littéraire au 19ème siècle1 : Documents du professeur I. introduction 1. Qu’est-ce que la critique ? Définition : Art de juger les ouvrages de l’esprit, les œuvres littéraires, artistiques ; jugement sur une œuvre. 2. Jugement intellectuel, moral. (du grec kritikè= art de juger). 2. Qui sont les critiques ? Alfred Thibaudet (1874-1936) « Je les appellerai […] la critique des honnêtes gens, la critique des professionnels, et la critique des artistes. La critique des honnêtes

aussi enseigner l’amour du trône ou sa critique. p.22 Une histoire au XIXe avant tout littéraire, des Guizot, Michelet, Quintet, Tocqueville …. : fresque historique, même si Michelet défend une utilisation des archives (qu’il survole), permet de captiver un public en parlant d’évolution du peuple (Guizot)/ du pays (Michelet), bref une histoire sociale et politique. Fin XIXe siècle, place des savants après les littéraires : Renan (1823-1892 : ), Taine (1828-1893 : place histoire sur même plan

et entière qui permet à la majorité de l’emporter sur la minorité. = redoute tout autant le pouvoir du despote que le pouvoir des masses : réticence sur la notion de souveraineté populaire, nationale. = ATTENTION : soumission minorité = danger selon lui. * La liberté comme garantie des  « jouissances privées ». = Individualisme absolu = individu doit être en mesure de faire tout ce qui n’est pas interdit. Il se rapproche de Montesquieu, Voltaire ou Rousseau : « liberté commence où s’arrête

 scientifique).  Mais  au  final,  on  retient   surtout  la  psychologie  des  foules.     •  Hyppolite  TAINE  :  historien  qui  s’intéressait  à  la  psychologie.     •  Gustave  LE  BON  :  médecin  militaire     •  TARDE       •  TAINE  :  Second  XIXème,  historien  qui  s’intéressait  à  la  psychopathologie  +  intérêt   pour  la  révolution

renommée et lui vaudra à la fois condamnation et amendes , ce qui l'obligera à un an d’exil à Londres. Il revient en France en 1899 et meurt trois ans après, à 62 ans, d'asphyxie, dans un accident demeuré mystérieux. II . Son travail d’écrivain : Selon une tradition qu'il a lui-même contribué à établir, la méthode de travail de Zola serait rationnelle et rigoureuse. Mais, si l'on étudie les dossiers préparatoires des œuvres, on se rend compte que l'ordre logique annoncé - documents, ébauche, plans

de Germaine de Staël. Quelques années plus tard viendra Auguste Comte et son approche historique des arts que l’on retrouvera aussi dans un ouvrage majeur de Taine nommé Philosophie de l'art (1865) où il tente d'expliquer une œuvre par rapport au milieu social de son producteur. On verra aussi les écrits de Gustave Lanson approcher le texte en mettant l’accent sur la lecture elle-même. Ces approches fondamentales à la sociocritique montrent cependant une faiblesse méthodologique et une subjectivité

mise en œuvre par les sciences naturelles, et qui avait été utilisée pour la première fois dans la critique positiviste des phénomènes littéraires par Charles-Augustin Sainte-Beuve et Hippolyte Taine. Auguste Comte avait, en effet, affirmé, dans son Cours de philosophie positive (1830-1842), que l'art, parvenu au stade « positif », obéissait aux mêmes lois que la science. Suivant le positivisme, Taine va alors s'attacher à découvrir les lois qui régissent la littérature. C'est ainsi qu'il soutient

principes du naturalisme ? Selon la théorie ltèmisses tous les principes fondamentaux et la thématique du réalisme. Cependant, l'école naturaliste exige, si l'on s'en tient à la théorie de Zola, que l'écrivain applique une méthode strictement scientifique qui se rapproche de celle mise en œuvre par les sciences naturelles, et qui avait été utilisée pour la première fois dans la critique positiviste des phénomènes littéraires par Charles Augustin Sainte-Beuve et Hippolyte Taine. Martin Gray Martin

(Nerval, Baudelaire, Balzac). En analysant leur oeuvre, il attaque Saint-Beuve, éminent critique du XIX Rappel: La critique au XIXe et Sainte-Beuve. ->La critique littéraire tend à devenir une science. SB rivalise avec les naturalistes. Cette évolution traduit l'influence du positivisme, triomphe de la certitude scientifique et rationnelle. (Auguste Compte)Les autres critiques célèbres de cette époque sont TAINE et RENAN. ->La méthode de Sainte-Beuve: A travers le livre et l'auteur, c'est l'homme