Le Personnage Flaubertien

livre des Mille et une Nuits? Que Don Quichotte soit lecteur du Quichotte et Hamlet spectateur d'Ham/et? Je crois en avoir trouvé la cause : de telles inversions suggèrent que si les personnages d'une fiction peuvent être lecteurs ou spectateurs, nous, leurs lecteurs ou leurs spectateurs, pouvons être des personnages fictifs 1 ». Mais ce commentaire lui-même n'est-il pas l'écho fidèle des plus obsédantes spéculations de la pensée baroque, de Montaigne à Gracian? Le monde baroque est une scène où l'homme

chercherons pas à tout prix la pureté 10 conceptuelle d’un certain personnage impur par tradition. Toujours préférable s’est révélée la pratique « innocente » et, certes, convenable, de bien citer ses actualisations livresques relevantes, quoique souvent contradictoires, au lieu de mal indiquer ses coordonnées théoriques homogènes, que de nouvelles lectures pourraient infirmer en un clin d’oeil. (L’ambiguïté conceptuelle intrinsèque au « personnage » en question semble indiquer, voire permettre, autoriser

d'ailleurs être rapportés à celle d'intention d'auteur, ou s'en déduisent. De même, tous les concepts oppositionnels de la théorie peuvent se dégager de la prémisse de la mort de l'auteur, comme dans le fameux article de Barthes.   L'auteur est un personnage moderne, jugeait-il, produit sans doute par notre société dans la mesure où, au sortir du Moyen Âge, avec l'empirisme anglais, le rationalisme français, et la foi personnelle de la Réforme, elle a découvert le prestige de l'individu, ou, comme on