Liberté de la presse

David HUME (1752) Essais moraux, politiques et littéraires ESSAI SUR LA LIBERTÉ DE LA PRESSE Traduction française anonyme du XVIIIe siècle publiée à Amsterdam, en 1752. Traduction revue et corrigée en notes de Philippe Folliot, Juillet 2002. Un document produit en version numérique par Philippe Folliot, bénévole, Professeur de philosophie au Lycée Ango à Dieppe en Normandie Courriel: folliot.philippe@club-internet.fr Site web: http://www.philotra.com http://perso.club-internet.fr/folliot

LA TÉLÉVISION ET LA PRESSE EN FRANCE PENDANT LA GUERRE D'ALGÉRIE (1954-1962) Bibliographie : - Stora Benjamin, Imaginaire de guerre, La découverte. Très intéressant et bien documenté, malheureusement trop centré sur le cinémas. J'ai lu tout ce qui se rapportait au photojournalisme et à la télévision. - Branche Raphaëlle et Thénault Sylvie, La France en guerre1954-1962, Autrement. Agréable à lire, ce lire donne une vision peut commune de la France dans la guerre d'Algérie : celle du niveau

Difficulté de restreindre la liberté de la presse Raisons particulières qu’on certains peuples de tenir à cette liberté La liberté de la presse est une conséquence nécessaire de la souveraineté du peuple comme on l’entend en Amérique Violence du langage de la presse périodique aux Etats-Unis La presse périodique a des instincts qui lui sont propres ; l’exemple des Etats-Unis le prouve Opinion des Américains sur la répression judiciaire des délits de la presse Pourquoi la presse est moins puissante aux

Libertés Fondamentales : La protection du secret des sources des journalistes Des libellistes de la révolution française à l‘affaire du Watergate, la presse a longtemps fait preuve de sa capacité à influer sur les mentalités, parvenant parfois à déclencher des suites juridiques ou sociales après la diffusion de l’information. La source de cette information étant capitale pour que le journaliste puisse faire éclater la vérité, il est très important que celui ci puisse en protéger l’identité

découle la liberté d’expression. Selon le professeur Iba Der THIAM la démocratie est « un moyen d’expression de la liberté… ». La démocratie est indissociable de la liberté de la presse car on ne peut parler de démocratie si celle-ci ne respecte pas les droits de la presse, ne permet pas aux citoyens d’exprimer librement leur point de vue. Ainsi, la liberté de la presse est vitale pour une démocratie en ce sens qu’elle est révélatrice de l’Etat de droit. Pour Francis BALLE : « la liberté de communication

ALBERT (Pierre), « la presse au moment de la Révolution française », in Histoire de la Presse, Paris, P.U.F., 2003, Que Sais Je ? Longtemps censurée, la presse est réduite en Europe et dans les colonies européennes. Le pouvoir royal interdit la liberté d’expression et muselle l’opinion publique. La presse de la période révolutionnaire (au sens large), 1760-1804, est par contraste foisonnante dans la plupart des pays connaissant des troubles révolutionnaires (France, mais aussi Angleterre, États-Unis

« Les médias doivent-ils tout dire ? » En France la liberté d'expression est consacrée à l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. Cette liberté est souvent indissociable de la liberté de la presse. C'est la publication qui met en jeu la liberté d'expression, la presse permettant le développement de l'opinion publique. La presse et les nouveaux médias comme Internet sont donc un véritable pouvoir au service de l’intérêt général. Ils ont un rôle d’information de

être plus libre » ? La presse a elle seule représente une grand source d’information , qu’il s’agisse de presse «  populaire » , scientifique féminine etc. En France, la presse est libre et cette liberté est défendue notamment par le fait qu’il y ait un choix sur le média que l’on souhaite adopter, sinon en aborder plusieurs afin de se créer une opinion propre. En politique, on peut voir des exemples de presses opposées, comme Le Figaro et Le Canard Enchainé. La liberté est individuelle , ce qui

I. Pluralisme et démocratie Le pluralisme suppose une diversification du secteur médiatique. Outre l'existence de plusieurs organes de presse il y a surtout la diversité des contenus qui soient à même de refléter les intérêts de toutes les franges de la population. Comme nous venons de le voir, au Sénégal, le pluralisme de la presse écrite est devenu une réalité grâce à « l'ouverture démocratique » sous Abdou DIOUF. A en croire Emmanuel KANT63(*), le pluralisme est le plus sûr élément pour évaluer

révèle les massacres du gouvernement qui n'a pas pu censurer la presse au nom de la liberté de la presse, d'expression et d'information. Nous nous demanderons alors comment la presse a-t-elle contribué à informer le public sur la guerre menée par le gouvernement américain au Vietnam? Pour cela nous verrons en quoi la presse a été un acteur important dans la guerre du Vietnam puis quelles sont les limites de la presse. Pour commencer la presse a été un acteur majeur de la guerre du Vietnam, elle a montré