Mobutu Sese Seko

Pierre MULELE par la suite. Pour contourner le Conclave Constitutionnel de Luluabourg de 1964, le sergent MOBUTU fit un coup d'Etat en novembre 1965. Deux ans plus tard, J. SCHRAM a tenté de le renverser en 1967 à partir de Bukavu mais n'y parvins pas. L'armée congolaise, désorganisée et sous-équipée, n'avait d'autre choix que de recourir aux troupes étrangères. Elles ont donc aidé MOBUTU à conquérir le pouvoir, à le consolider et à anéantir les opposants internes. Ce recours à l'appui extérieur

dénonce dans ses écrits ces hommes qui n’ont fait que « noircir les fauteuils ministériels depuis les indépendances ». Il explique avec beaucoup d’humour que ce soit au Congo Brazzaville où le pouvoir regardait du coté de l’Union Soviétique, au Zaïre ou Mobutu était l’homme des Américains, ou au Gabon où Omar Bongo était (et est encore) l’homme des Français, partout quelles que soient ses références idéologiques, le pouvoir fonctionne de la même manière. Inquiété pour sa vie dans son pays pour ses prises

l’ascension du général Joseph-Désiré Mobutu. Celui-ci s’empare définitivement du pouvoir en 1965. La Constitution de la IIe République, dite Constitution révolutionnaire, est alors adoptée en 1967. Elle définit un État unitaire au régime présidentiel et prévoit l’existence d’au moins deux partis politiques. Cependant, le régime dérive rapidement vers le présidentialisme et l’instauration d’un parti unique, rompant ainsi avec toute logique démocratique. Le général Mobutu prend, en outre, un certain nombre

de s'approprier à faible coût les immenses richesses locales. En septembre 1960, l'éviction du Premier ministre élu Patrice-Emery Lumumba a aussitôt enclenché la prise du pouvoir réel par le colonel putschiste Mobutu. Le 24 Novembre 1965, la dictature débute par le second Coup d'Etat de Mobutu «officialisé» celui-là. Le futur Maréchal-Président a donc soumis à ses propres fins «la volonté du peuple congolais ». Le 20 Mai 1970, est créé le MPR-Parti Unique qui sera tout-puissant jusqu'au fameux discours

nous verrons quel va être l'impact de l'indépendance du Congo sur les relations internationales. Enfin nous déterminerons en quoi les Etats Unis et L'U.R.S.S on participé à la résolution du conflit qui se termine avec la prise du pouvoir de Joseph Mobutu en 1965.

ses fonctions. Il décida de fuir mais Mobutu lanca ses troupes à sa recherche et fut finalment attrapé.Il demanda encore l’aide de l’ONU mais celle-ci refusa.Il fut envoyé chez son pire ennemi Moise Tshombe sous l’ordre des belges. Là – bas , il fut humilié publiquement et finit par être executé en janvier 1961 secrètement par l’armée congo-belge.Tshome deviendra premier ministre en 1964. C’est en 1965 que tout se termine avec le coup d’etat de Mobutu qui renversa le président Kasa-Vubu le 24

Finalement le plus haut gradé de l’armée, un sergent de 30 ans, Mobutu, nommé colonel et commandant des forces zaïroises, fait arrêter Lumumba et expulser les diplomates soviétiques. Lumumba est livré aux forces katangaises et assassiné en 1961, à la stupeur de l'opinion internationale. Il faut deux ans aux forces des casques bleus pour triompher de la sécession des Katangais. L'unité du Zaïre est donc maintenue. Kasavubu cède la présidence à Mobutu qui établit une dictature des plus corrompues du continent

dictateur <<Mobutu >> mais qui tout de meme avait reussi a imposer la paix jusqu'en 1995. En 1996 Tout juste apres le genocide au rwanda de 1994 Entre tutsis et houtous rwandais Il ya eu La psedo Guerre de liberation de la coalition AFDL mais en realitE c'etait une Guerre d'agression de La Rdc par Le rwanda, L'ouganda et Le Burundi Soutenir par la mafieuse communautE internationle. avec en tete Les Etats-unis et son alliE Diabolique La grande Bretagne pour chasser Mobutu et avoir le control

approuver ou de nous corriger en nous complétant dans le sens de l’amélioration et du progrès. Onze ans après avoir publié en juillet 1999 mon ouvrage de critique sur la fin de la 2e République : «Ainsi sonne le glas ! Les derniers jours du Maréchal Mobutu », et sept ans après avoir écrit en 2004 «Crimes organisés. Révélations sur les réseaux rwandais et occidentaux », je constate, à travers les débats et échanges, que beaucoup de concitoyens soulèvent, de bonne foi, des questions qui montrent qu’ils

privées, de milices et de mercenaires » pour gouverner13. Toujours à propos du Zaïre, mais dans une perspective inversée, Thomas Callaghy mobilise la notion de patrimonialisme à propos de la consolidation du pouvoir et de l’ascension politique de Mobutu au début des années 197014. En se fondant sur une description de la trajectoire des États autoritaires d’Amérique latine, et surtout de l’expérience de la monarchie absolue en France au xviie siècle, T. Callaghy voit dans l’État mobutiste un système