Peut On Combattre Une Croyance Par Le Raisonnement

Philosophie Peut-on combattre une croyance par le raisonnement ? Souvent quand on parle de croyance on se réfère à la religion, cette religion qui à notre époque est de plus en plus controversée dans notre civilisation bien qu’elle reste un ciment pour une grande partie d’entre nous. Un fondement sur lequel on s’appuie pour rester sur le droit chemin, pour s’intégrer dans une communauté, pour renforcer les liens familiaux mais aussi et surtout pour répondre à toutes les questions que

Scolarité en cours et établissement fréquenté : DEMANDE D'ADMISSION EN FORMATION POSTBAC Domaine, spécialité et établissement demandés : Terminale Série : Sciences et technologies de la gestion (Classe : TSTG1) Lycée Langevin-Wallon Champigny-sur-Marne (94) N°UAI : 0940113M (Tél:01.48.81.28.33, Fax:01.48.81.04.58) FICHE DE VOEU SESSION 2011 BTS - Services Commerce international à référentiel européen Lycée Gerard De Nerval Noisiel (77) N°UAI : 0771940R (Tél:01.60.37.53.00, Fax:02.60

Cette question laisserait sous entendre qu’il serait – parfois- impossible de combattre nos croyances par la raison. En d’autres termes, il laisse sous- entendre qu’en certaines occurrences (qu’il conviendrait de déterminer) nos croyances – ou certaines d’entre elles ou pour certains d’entre nous – seraient aveugles ou sourdes (ou les deux à la fois) à la raison ou plus précisément au raisonnement ce qui ne relève pas nécessairement du même ordre sémantique. Cette question est

Philosophie Peut-on combattre une croyance par le raisonnement ? Souvent quand on parle de croyance on se réfère à la religion, cette religion qui à notre époque est de plus en plus controversée dans notre civilisation bien qu’elle reste un ciment pour une grande partie d’entre nous. Un fondement sur lequel on s’appuie pour rester sur le droit chemin, pour s’intégrer dans une communauté, pour renforcer les liens familiaux mais aussi et surtout pour répondre à toutes les questions que l’on ce

Russel dit : « Tous les hommes sont mortels, Socrate est un homme donc Socrate est mortel », cette prémisse est le fruit de notre raisonnement et de notre logique, c’est une évidence. Néanmoins, certaines vérités restent indémontrables, tout ce qui touche à la religion par exemple. Qui peut prouver l’existence de Dieu, aucun calcul ne pourra prouver son existence … On peut alors s’interroger sur la nécessité à toujours vouloir tout démontrer. N’existe-il donc pas des vérités indémontrables ? Dans un

existence, il est ainsi en perpétuelle recherche de la vérité. La vérité est un fait, qui a été démontré grâce à un raisonnement logique et compréhensible de tous, elle est incontestable. Le raisonnement scientifique, lui, concerne tout ce qui touche à la science et est conforme aux procédés de recherche et d'observation de cette dernière. Ainsi, on se demande alors si, seul les raisonnements scientifiques peuvent démontrer, établir des vérités. S'ils établissent des vérités, alors il existe. La notion

. On peut donc se demander quelle est la valeur de la philosophie ? Quel est son but ? Nous entendons par valeur , ce qui est posé comme vrai , bien . On découpera le développement en trois parties , la première consistera a exprimer, c'est a dire formuler la pensée des auteurs sur leurs thèses , la seconde a les confronter avec la thèse d'Aristote et enfin de critiquer ces thèse et de porter un jugement , c'est a dire notre faculté a juger ( A quoi sert-elle, A quelles conditions peut-elle être

L'opposition apparemment tranchée entre réflexion et croyance est-elle absolue Ne faut-il pas, pour réfléchir, croire au moins à la valeur de la réflexion ? il apparaît d’emblée que la raison a raison de se méfier de l’opinion inconstante (doxa) qui retient l’homme dans un monde illusoire et de se fier au savoir stable (épistémè) qui mène l’homme dans le monde des Idées. Pour autant, la raison a t’elle raison de se défier de la croyance? La croyance est un tenir-pour-vrai, un mixte de conviction

scientifique et d’un examen critique des fondements de nos convictions, de nos préjugés et de nos croyances Philo= aucune réponse Newton : Principes mathématiques de philosophie naturelle. Incertitude = les questions qui ont pu recevoir une réponse, c’est la science, mais les interrogations qui ont aucune réponse sont philosophique. Le bien et le mal Question Fondamental Prouver le fondement des croyances religieuses = connaissance humaine Incertitude : commencer à philosopher : conduit à des questions

religieuse ? 1. La magie II. Les différentes religions 1. Le bouddhisme III. L'homme peut-il se passer de la religion ? Le besoin religieux - L'homme est-il par nature un être religieux ? - L'homme peut-il se passer de religion ? - La religion est-elle essentielle à l'homme ? - L'homme peut-il se passer de croire ? - A quoi tient la force des religions ? - Une religion sans croyance est-elle possible ? A. Pourquoi croire ? 1. Croire pour donner un sens à la vie 2. La peur