Rationalité économique

l’acteur et son comportement ? D’après L’acteur et le système, l’acteur et son comportement se définissent au sein d’une organisation l’acteur évolue par lui-même et non pas par la rationalité que celle-ci impose. On constate donc un écart entre la théorie et la réalité, c'est-à-dire d’un coté on retrouve une rationalité surévaluée de l’administration, et d’un autre, la complexité des comportements humains, lesquels sont toujours contingents du besoin de liberté. Par conséquent, on observe des dysfonctionnements

dimensions de l’efficience Chapitre II : Les hypothèses d’un marché financier efficient II-1 : L’incorporation de l’information nouvelle dans le cours de l’action II-2 : L’incorporation instantanée et complète II-3 : La rationalité des anticipations Chapitre III : La théorie du marché informationnellement efficient III-1 : L'analyse technique III-2 : L’analyse fondamentale Chapitre IV : Les conséquences des hypothèses du marché efficient IV-1 : L’existence

l’action collective serait spontanée, mimétique et tendanciellement dangereuse. Dans la première partie, nous verrons que les sciences sociales ont cherché à se départir de cette appréhension de l’action collective par une réflexion sur la rationalité de l’acteur et l’ouvrage de Mancur OLSON intitulé La logique de l’action collective (1965) constitue à cet égard un tournant majeur dans la réflexion. En effet, celui-ci a permis d’élargir le champ de l’analyse en montrant que l’action

acteurs permettent d'avoir une différence de décision finale. Donc cette théorie suppose une rationalité absolue de tout les individus à tout moments. Mais ce modèle économique, utilisé dans le cas présent dans l'optique de l'analyse de la décision, est remis en cause par Carl Menger. Cette critique donna naissance au paradigme de la « rationalité limité » mis en place par Herbert Simon en 1945. Mais la rationalité des décideurs peut-elle être remis en cause ? Et si cela est possible dans quelles mesures

l’économie ? 1. Une définition L’économie, ce n’est pas un domaine d’étude ou un champ, mais une méthodologie, une façon d’appréhender le monde. Elle se base sur des modélisation, l’économétrie (interprétation des données) et un corpus théorique (rationalité, marginalité…). C’est aussi une science sociale car elle vise d’abord une rigueur de raisonnement avec des hypothèses, des démonstrations et des conclusions… et de manière parcimonie (le moins d’hypothèses pour le plus de résultats), mais aussi

RATIONALITÉ ÉCONOMIQUE L'expression « rationalité économique » est employée couramment pour décrire le comportement du consommateur ou du producteur abstrait. La rationalité économique constitue l'hypothèse centrale de la théorie économique. La question de savoir s'il est possible de rendre autonome le comportement économique de l'homme et de l'abstraire de ses autres dimensions sociales est cependant posée et marque bien les limites de validité de l'analyse ainsi fondée. On considère traditionnellement

dit par l’accroissement de la sphère des activités rationnelles en finalité. M. Weber distingue cette logique d’action de celles motivées par les émotions (ou l’affection), par la tradition ou par les valeurs. La rationalité en finalité ne se diffuse pas que dans le monde économique, mais dans toutes les activités humaines qui regroupent un grand nombre de participants ou s’occupent d’un grand nombre de tâches (« administration de masse »), quel que soit l’objet poursuivi par cette activité

comme une société rationnelle. RATIONALITE : c’est la mise en œuvre de la raison par le calcul. Weber cherche à trouver la singularité des sociétés modernes occidentales. L’action est fondée sur le calcul et l’efficacité. Il fait un catalogue d’actions rationnelles des capitalistes ; majoritairement protestants. 1/ La rationalisation des activités sociales. La rationalisation s’observe dans 3 sphères des sociétés modernes : Sphère économique : - l’investissement augmente la capacité

LA RATIONALITE DE L’ACTEUR     En somme : Rationalité classique | Rationalité limitée | Accès illimité à l’information | Accès limité à l’information | Capacité cognitive d’optimisation | Capacité cognitive de satisfaction | Vision claire des préférences | Vision floue des préférences |   La rationalité des acteurs économiques est au cœur de la théorie des organisations et en a soutenu l’expansion dans les années 1940-1950. Elle permet d’expliquer et de rendre compte des comportements

MARCHE Chapitre introductif (1) Mots clés Subjectivité Information Rareté Utilité (gain) marginal(e), coût (marginal), coût d’opportunité Rationalité Allocation/coordination Prix Contrats Coûts de transaction Intégration horizontale Intégration verticale Conglomérats Robbins, Hayek, Smith, Coase, Williamson, Simon 2 I- LA DEFINITION DU PROBLEME ECONOMIQUE BESOINS INDIVIDUALISME METHODOLOGIQUE (par opposition au holisme) SUBJECTIVITE ACTION  BUT DE SATISFAIRE BESOINS SUBJECTIFS PLANS (OBJECTIFS/MOYENS)