Rationalité économique

Psychosociologie économique Introduction : rationalité et comportement économique Hobbes, les individus répondent à un principe de rationalité et un principe de mesure. Principe : on pose une fin (= objectif), on examine les moyens qu’on a ; s’il y a plusieurs moyens alternatifs, on choisit le meilleur moyen qui donne la réalisation la + facile et la meilleure. Max Weber 2 types de rationalité dans 4 manières d’expliquer les comportements • rationalité en finalité : que l’agent choisit

l’arbitraire du monde de l’entreprise. Le rôle du capital économique Le capital économique peut être converti en capital culturel. C’est surtout le cas dans les pays anglo-saxons ou les études universitaires sont payantes (malgré un système de bourses). Cela se vérifie aussi en France au travers de : - Cours particuliers - Écoles privées (écoles de commerce) - Possibilité de profiter de la désectorisation Le rôle du capital économique et des stratégies de conversion est aujourd’hui à réévaluer

l’existence de machines capables de résoudre tout problème. Les premiers pas dans les travaux et les recherches en ce sens vont renforcer l’idée que des problèmes complexes de décision sont modélisables à travers l’imposition d’un modèle de rationalité simple (maximisation d’une fonction d’utilité expriment les préférences du décideur, l’optimisation de cette fonction apporte la solution du problème de décision). Les travaux de VON NEURMAN[1] montrent exactement sous quelles conditions

Comment s’en assurer ? L’action juste est-elle le produit d’une réflexion ? Comment faire la part de l’étourdissement ahuri d’une fuite en avant, d’une inspiration juste ? Et quelle est donc la place de la pensée dans l’action ? *  * * A. De la rationalité à l’écologie de l’action     De quel point de vue peut-on dire que la justesse de l’action dépend d’une délibération rationnelle ? Il semble que la clé du problème tient à la prise en compte de l’espace et du temps, au-delà de la situation d’expérience

Finance, le Journal of Financial Economics, la Review of Financial Studies, etc. 2. Quelles sont les idées principales de l’article ? La valeur des cours du marché diffère de la réalité économique (de la valeur économique fondamentale). La psychologie des marchés remet en cause la rationalité des marchés, contrairement à ce qu’affirme la théorie. Une première source d’écart entre la théorie et la réalité du marché tient aux règles de décision utilisées par les investisseurs : recours

l’individu dans l’organisation relève d’une conduite qui est rationnel mais limité ou contrainte par l’environnement (notion de rationalité limité (cf. cours de théorie des organisations)). C’est la clé du comportement des individus. Il s’oppose directement à l’école classique. 1) Notion de rationalité limité Que caractérise Simon pour les limites de la rationalité ? - Elle renvoie tout d’abord aux reflexes et aux dons de chacun. - Elles sont liées aux valeurs et aux buts personnels

Montesquieu, aucune exclusion de principe, aucune condamnation absolue de l'intervention étatique. Les conduites économiques sont inséparables de la dimension politique dans laquelle elles interviennent. Pour avoir des effets politiques (la paix), le commerce doit participer de la politique. La thèse du doux commerce accompagne certes la prise en considération des conduites économiques et de leur importance pour le bien commun, mais celles-ci sont inséparables de l'ensemble de la société, elles sont

travail...). Cela nous amène à présent à la notion de rationalité. Au sens général la rationalité est ce qui relève de la raison, cela exclus le remède des passions et le recours au surnaturel. Au sens économique la rationalité est la recherche d’un objectif au moindre cout, on veut maximiser l’utilité en minimisant l’effort. Selon Max Weber, ce processus de rationalisation c’est étendu à l’ensemble des activités sociales et économique de la société, ce qui a engendré la naissance de la bureaucratie

La place de la rationalité dans les comportements économiques     Le recours au thème de la rationalité est constant dans tous les registres de discours économiques. Dans le registre scientifique, on soulignera que l’attribution du Prix Nobel de Sciencer que : " L’agir humain est nécessairement toujours rationnel ". Dans cette même veine, la définition de la science économique par Lionel Robbins (" l’économie est la science qui étudie le comportement humain en tant que relation entre des fins

explications ne remettent pas en cause l’hypothèse de rationalité et la formulation traditionnelle des choix en incertitude. Or, c’est précisément en cela que se distingue ce que l’on nomme aujourd’hui la « finance comportementale »4. Ce courant d’analyse tente de tirer les conséquences de diverses expériences de psychologie cognitive qui ont montré que les choix individuels observés en laboratoire contredisaient souvent les principes de rationalité généralement admis. En ce sens, la volatilité et