Réquisitoire Contre La Peine De Mort

Réquisitoire contre la peine de mort (dernier jour d’un condamné) La peine de mort n’est pas dissuasive Les gens défendant la peine de mort argumentent souvent que la peine de mort ou « peine capitale » dissuaderait la plus part des criminels à commettre leur crime. Mais ceci dit, si c’était ainsi, il n’y aurait plus, ou presque plus de crimes commis dans les pays où se pratique encore la peine de mort (Japon, USA, …). Dans le journal du condamné, le narrateur nous explique que le cachot de Bicêtre

cause comme la peine de mort par exemple. En quoi Victor Hugo à travers son oeuvre "Le dernier jour d'un condamné" livre-t-il un réquisitoire contre la peine de mort ? Nous verrons dans un premier temps que Victor Hugo livre un réquisitoire contre la peine de mort tout d'abord en dénonçant la torture morale du condamné, puis en dénonçant la cruauté des gens envers ce dernier et enfin en démontrant que tout homme à droit à la vie. Victor Hugo livre un réquisitoire contre la peine de mort à travers la

1832, page 41, ℓ 448 à 480 Dans la préface de la deuxième édition de Victor Hugo exprime son opinion contre la peine de mort. Ici cet essaie développe une argumentation direct. Nous allons voir comment l'écrivain fait appel à la raison du lecteur par un réquisitoire implacable, puis nous verrons qu'il s'adresse à la sensibilité du lecteur. I- l'appel à la raison du lecteur : un réquisitoire 1) le schéma argumentatif de l'extrait Texte rigoureusement structuré grâce à des connecteurs logiques

dans laquelle il met en avant la fonction morale et politique de son roman. Le roman prend dès lors, pour Hugo, une dimension idéologique. Pbque : Comment l’auteur emploie-t-il efficacement une stratégie fondée sur la sensibilité ? I- Un réquisitoire construit sur la réfutation 1) Le schéma argumentatif du passage -Le texte est très fermement structuré : on le voit aux connecteurs logiques et articulations du discours qui découpent le texte en trois parties : « d’abord », « mais », « la troisième

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Ceux qui jugent et qui condamnent disent la peine de mort nécessaire. D'abord, – parce qu'il importe de retrancher de la communauté sociale un membre qui lui a déjà nui et qui pourrait lui nuire encore. – S'il ne s'agissait que de cela, la prison perpétuelle suffirait. À quoi bon la mort ? Vous objectez qu'on peut s'échapper d'une prison ? Faites mieux votre ronde. Si vous ne croyez pas à la solidité des barreaux

 Contextualisation: Le dernier jour d’un condamné est une oeuvre de Victor Hugo,  dont le thème principal est la peine de mort. Ce récit fut publié de façon anonyme en 1829.  L’auteur voulait laisser croire qu’il s’agissait des véritables mémoires d’un condamné, pour  toucher les lecteurs. A sa publication, l’oeuvre déclencha une véritable polémique dans une  France plutôt partisane de la peine capitale.  Présentation de l’extrait: Ce passage extrait du deuxième chapitre, expose l’instant du verdict. Le 

de son roman. Le roman prend dès lors, pour Hugo, une dimension idélologique. Ceux qui jugent et qui condamnent disent la peine de mort nécessaire. D’abord, – parce qu’il importe de retrancher de la communauté sociale un membre qui lui a déjà nui et qui pourrait lui nuire encore. – S’il ne s’agissait que de cela, la prison perpétuelle suffirait. À quoi bon la mort ? Vous objectez qu’on peut s’échapper d’une prison ? Faites mieux votre ronde. Si vous ne croyez pas à la solidité des barreaux

de son roman. Le roman prend dès lors, pour Hugo, une dimension idélologique. Ceux qui jugent et qui condamnent disent la peine de mort nécessaire. D’abord, – parce qu’il importe de retrancher de la communauté sociale un membre qui lui a déjà nui et qui pourrait lui nuire encore. – S’il ne s’agissait que de cela, la prison perpétuelle suffirait. À quoi bon la mort ? Vous objectez qu’on peut s’échapper d’une prison ? Faites mieux votre ronde. Si vous ne croyez pas à la solidité des barreaux

de son roman. Le roman prend dès lors, pour Hugo, une dimension idélologique. Ceux qui jugent et qui condamnent disent la peine de mort nécessaire. D’abord, – parce qu’il importe de retrancher de la communauté sociale un membre qui lui a déjà nui et qui pourrait lui nuire encore. – S’il ne s’agissait que de cela, la prison perpétuelle suffirait. À quoi bon la mort ? Vous objectez qu’on peut s’échapper d’une prison ? Faites mieux votre ronde. Si vous ne croyez pas à la solidité des barreaux

D. Confession • On ne connait pas le crime commis pour qu’il soit condamné • C’est une fiction, une histoire inventée donc on ne peut pas s’en défendre puisque l’assassin n’est pas réel. • Pas d’acte de repentance Par contre, Jean Jacques Rousseau va se défendre contre les multitudes d’accusations dans le livre “Confessions”. E. Monologue intérieur • Crée par Victor Hugo. • Monologue : genre du théâtre (Mme Jourdin de Molière). • Monologue inclut un style oral, on parle, c’est destiné