La problématique?
Si l’on débute par le plus simple et si on se fit sur un mot dans la phrase, qui est le verbe pouvoir en forme de question. Ce verbe a différentes significations : Avons-nous le pouvoir de… ? Avons-nous le droit de… ? Est-il possible de… ? Est-il admissible de… ?etc. Quel(s) raisonnement faudrait-il donner à ce verbe pour que le sujet présente un enjeu pertinent. Mais il ne faudrait pas oublier la deuxième parti« être soi-même » . Le verbe être veut dire exister. Donc si on y réfléchie à cette deuxième partie : « être soi-même » signifierait exister comme personne, de posséder une identité propre à soi et une identité psychologique. Mais est-ce que ça nous arrive de réagir d’une manière qui nous ne ressemble pas, qui nous correspond pas? Qui fait en sorte que nous nous somme plus , mais bien autre…Mais comment cela serait-il possible si nous sommes toujours la même personne, même esprit et personnalité. Comment pourrais-t-on ne pas être . Je traiterais ce problème en deux parties différentes. Premièrement, je ferais une réflexion particulière, par la définition que chacun est soi-même. Dans un second temps, j’essaierais de comprendre pourquoi dans certaines situations nous ne sommes plus tout à fait nous-mêmes, mais quelqu’un d’autre. Non; nous ne pouvons pas être soi même.

Tout d’abord, il faut prendre le sujet à sa propre définition pour en voir les sens. Lorsqu’on se met à l’analyse des termes on peut se rendre compte que nous pas le choix d’être soi même. Commençons tout d’abord par .Le terme renvoie une notion à notre propre identité personnelle, et engage une remarque sur soi qui fait apparaître ce que l’on est .De plus, le conscient d’être, recherche l’idée du soi même par le moyen duquel il cherche à se définir (le soi-même fait référence à la conscience de soi). Deuxièmement le fait sous-entendre une possibilité au sens de capacité. Ensuite, être>>, dans la formule , signifie en premier lieu une simple relation d’identité. Pour