Analyse comparative "pape innocent x" par diégo vélazquez et "portrait d'après le pape inocent x" par francis bacon
Le portrait montre Innocent X solidement carré dans sa chaire, son visage dégageant une détermination et une ténacité que souligne le regard fixe posé sur nous. Ces œuvres, par leur facture, annoncent la troisième et dernière période stylistique du peintre.
“Le Pape Innocent X” de Vélasquez (1650) fut le sujet de plusieurs toiles de Francis Bacon, qui avoua n'avoir jamais vu l'original. En 1953, Francis Bacon fait une reprise de la toile du pape Innocent X, qui sera considérée comme la fin d’une longue série d’études crée à partir du tableau du peintre espagnol Diego Vélasquez. Bacon, ce peintre originaire d’Irlande, éprouve une véritable obsession envers cette toile qu’il avoue pourtant ne jamais avoir vue. Le but de cette étude est de tenter de répondre à la question : qu’est-ce qu’un portrait ? c’est en comparant ces deux œuvres, leurs point communs, leurs différences que l’on essayera d’y répondre. En effet, même si la toile de Francis Bacon est une reprise, il faut savoir qu’il y a trois siècles d’intervalles entre ces deux toiles, et même si le sujet est le même, les intentions peuvent être très différentes. Alors qu’est ce qu’un portrait ?
Nous nous attarderons un peu d’abord sur la description des deux tableaux en mettant leurs différences et leurs points communs en parallèles, puis ensuite, nous nous pencherons sur le contexte dans lesquelles ces œuvres ont étés crées ainsi que sur ce qui ressort en priorité de ces toiles. Enfin, nous évoquerons une éventuelle interprétation des deux œuvres et sur les intentions des peintres.
Ancien nonce à Madrid, Giambattista Pamphilj, devenu pape en 1644 sous le nom d’Innocent X. À l’occasion de son année jubilaire, il commande son portrait à Vélasquez.
Le portrait montre Innocent X solidement carré dans sa chaire, son visage