Envoyé par Laurent.

Idées sur le personnage de roman

(notes à partir d’un article de l’Universalis)

Un personnage romanesque est quelque fois héroïque, il n’est jamais un héros : un héros accomplit avec une constance exemplaire un destin décidé par les dieux ou le devoir ; l’invariabilité caractérise le héros de tragédie, il suit une éthique supra/extra humaine.

Le « héros de roman » par contre obéit à la loi du changement, les obstacles et conflits qui jalonnent son itinéraire le modifie et le transforme. Au terme de leur aventure Rastignac, Julien Sorel… ne sont plus les mêmes qu’à leur début.

Le « héros de roman » est en mouvement car c’est un être social, il doit lutter contre les obstacles que la société dresse devant lui ou s’appuyer contre elle car il est un être de désir pour lui il y a nécessité le plus souvent de parvenir ; il a dès lors une destinée et non pas un destin.

« Le héros de roman n’accuse pas les Dieux » Alain
En cas d’échec le « héros de roman » s’en prend à lui-même ou à la société.

La destinée du personnage dépend, à un premier niveau, de l’idée que celui-ci se fait de lui-même et du monde puis, on peut constater que l’existence du personnage dépend de la manière dont le narrateur conçoit l’homme, la réalité sociale, les rapports humains. Le personnage a pour mission primordiale de traduire le sens qu’un écrivain attribue à un réalité historique et sociale.

Le personnage romanesque est aussi le porte parole d’un narrateur exprimant par une écriture les multiples aspects de la conscience.

Al personne est exprimée par le roman à l’aide de figure médiatrices (les personnages) qui permettent au lecteur (et à l’historien)de mieux comprendre quelles furent les conceptions de l’homme propres à telle ou telle société.

Rastignac et Vautrin sont les seuls à offrir de la volonté de puissance une image positive et cohérente : pour Balzac, on doit réussir quand on fait taire ses sentiments et que l’on a compris comment