Après avoir montré que la croissance favorise le développement, vous exposerez les limites de cette relation.
Travail préparatoire
Question 1 :
Entre 1975 et 2000, en Chine, le PIB (Produit Intérieur Brut) par habitant, qui mesure la richesse redistribuée sous forme de revenus, a augmenté de 8.1% en moyenne par an. (ou bien, la croissance, mesurée par le taux de variation du PIB entre 2 années qui se suivent…).
Sur la même période, son IDH (indicateur de développement humain), destiné à mesurer le niveau développement est passé de 0.523 à 0.726. Nous pouvons donc observer que les conditions de vie sont meilleures puisque l’IDH est plus proche de 1 en 2000.
Question 2
En 2000, le Botswana et l’Inde ont un IDH quasiment équivalent, mais celui-ci n’a pas été obtenu de la même manière depuis 1975. Le Botswana disposait déjà de meilleures conditions de vie en 1975 : sont IDH était de 0.494 contre 0.407 pour l’Inde. De plus, le niveau de vie moyen d’un botswanais est, avec 7184 USD en 2000, trois fois plus élevé que celui d’un indien. Il résulte d’une progression du PIB par habitant de 1.5% en moyenne par an entre 1975 et 2000, contre 3.2% pour l’Inde.
Question 3 :
La richesse créée sur un territoire mesurée par le PIB prend en compte des productions qui nuisent à l’environnement. C’est le cas de certaines industries (cellulose, charbon, etc.), mais également de la production agricole, notamment intensive. Celles-ci ont donc pour conséquences des risques de maladie (respiratoires, allergiques, etc.), ainsi qu’une baisse des rendements agricoles, ce qui peut nuire à long terme à la croissance. Cependant, certains PMA (Pays les Moins Avancés), ayant une croissance faible connaissent également une dégradation de l’environnement, à travers notamment le phénomène de déforestation, pour assurer les besoins quotidiens (cuisson des aliments, chauffage éventuel, etc.).
Néanmoins, seule la croissance économique peut permettre sur longue période de développer de