argument débat drogues
Léa
2°6
Synthèse sur le débat de la légalisation des drogues douces
Les drogues douces en France sont fumées par 5 millions de personnes dont 10% les fument plusieurs fois par jour et 30% en consomment au moins 10 fois par mois. Plusieurs pays comme le Pays-Bas ou encore la Suède ont légalisé les drogues douces et les salles de shoot. Aujourd’hui, ils essaient de revenir en arrière car ils se rendent compte que cela n’a pas été la meilleure décision qu’ils aient prise. L’intérêt du sujet a été de nous montrer que le cannabis est une drogue, qu’il faut éviter dans consommer et que cela peut avoir de graves conséquences sur notre santé.
Durant le débat, il y a eu deux thèmes évoqués : la santé et l’économie.
1) SANTE
a. 1ère Question : Faut-il légaliser les drogues douces ?
Les arguments du camp CONTRE étaient :
- Ne pas légaliser les drogues douces éviterait d’avoir des cancers, des problèmes respiratoires et réduirait par 2 le risque d’avoir un AVC.
- Si on légalise les drogues douces, il y aura encore plus de morts sur les routes.
- Le cannabis comporte les mêmes risques cancérigènes que le tabac mais en plus il comporte des effets majeurs sur le cerveau.
- Les drogues douces sont un poison pour le corps car elle est 5 à 7 fois plus toxique que le tabac.
Les arguments du camp POUR étaient :
Si on légalise l’alcool pourquoi pas la drogue ?
Les morts sur les routes ne sont que dû aux personnes ayant pris des drogues douces.
Le tabac est déjà légalisé alors pourquoi pas le cannabis ?
b. 2ème Question : Faut-il légaliser les salles de shoot ?
Les arguments du camp CONTRE étaient :
Si on légalise les salles de shoot, les personnes qui en ressortiront seront encore shootées et donc feront peur aux personnes qui passent a coté d’eux.