I. Une stratégie implicite
II. Une stratégie explicite
III. notre avis sur le sujet
Elle nous a montré que l'implicite était souvent mal compris, et que l'explicite, quant à lui, était exposé à la censure... Je ne vois pas vraiment quoi dire d'autre...
Pour cela je vais élaborer 2 parties :
-L'Agumentation implicite
-L'Argumentatiion explicite
Dans ces plans je parlerais des fables, lettres de correspondances...
L'inconvénient de ton plan est qu'il ne répond pas à la question posée : tu devrais dire, selon toi, selon ton expérience de lect(eur, rice) quelle est la stratégie littéraire la plus efficace pour faire admettre des notions abstraites.
Le plan qui en résultera ne peut se contenter de présenter les diverses stratégies.
Tu pourrais essayer
1 les diverses stratégies (sans chercher à tout dire, ainsi si tu ne connais pas de dialogue, n'aborde pas ce genre, si tu y tiens tu peux regarder Le Supplément au voyage de Bougainville de Diderot, pour le conte philosophique, regarde chez Voltaire, Zadig, Micromegas...)
2 celle que tu retiens en expliquant les raisons de ton choix
3 tu peux ajouter une 3e partie qui exposerait les limites, les inconvénients de ce choix mais en assumant ces risques au nom du plaisir de lire par ex.
1/stratégie implicite
A/l'apologue(avec LAFONTAINE"le philosophe de scythe")
B/l'utopie(avec Thomas More"utopia" et Rabelais"l'abbaye de theleme")
C/le comte philosophique(je n' est pas encore trouvé des exemples de comte...)
2/stratégie explicite
A/l'essai(Pascal"Pensée" et Rousseau "reverie du promeneur solitaire""5eme promenade")
B/lettre de correspondance("les lettres persanes" et "lettre de gargantua à pantagruel")
C/le dialogue(pas encore trouvé....)
A: Accroche - introduire le sujet avec un élément littéraire, ou même d'actualité, tout dépend de ce que le sujet permet. Encore une fois, rien de personnel, surtout.
D: Définition - des termes, de l'ensemble des termes à expliciter. C'est à ce moment-là qu'on