Arguments pour prendre la défense de l'art
A). art et réalité
* 1) même s'il y a idéalisation (cf la peinture chinoise conventionelle) * 2) l'art prend appui sur la réalité (cf roman naturaliste, cf la Chimère composée de parties d'animaux)
B). mais il n'est en rien astreint à copier le réel
* 1) il peut interpréter, ajouter, modifier, répondre à des critères ou des canons particuliers (cf la sculture grecque classique ou les portraits royaux) * 2) il peut monter la laideur (Une charogne de Baudelaire dans les fleurs du mal, une nature morte montrant une raie découpée, selon Chardin) * 3) les tendances actuelles de l'art plastique sont à l'abstraction et au non-figuratif (P.Soulages, I.Klein), à l'art conceptuel et aux installations (Yayoi Kusuma au consortium)
C). d'ailleurs la doctrine de "l'art pour l'art" présentait le souci de la forme comme absolu.
* 1) cf Théophile Gautier, Préface à Mademoiselle de Maupin, "Je renoncerais plutôt aux pommes de terre qu'aux roses".[...]"Il n'y a de vraiment beau que ce qui ne peut servir à rien. Tout ce qui est utile est laid" : hatier 19°s. p.287 et 292. * 2) cf les orientations littéraires du 19° s. vers le symbolisme avant de revenir au réalisme et au naturalisme.
II). Esquisse de quelques éléments montrant la liberté et le caractère indispensable de l'art
A). quel qu'il soit, l'art est un témoin indispensable du passé.
B). il représente la culture d'un peuple.
C). il peut exprimer un engagement politique ou social.
D). il peut avoir un but moral.
E). il permet l'expression et la communication de sentiments et