Assister à une représentation théâtrale permet-il d'apprécier davantage une pièce et de mieux la comprendre ?
Les deux défauts les plus fréquents :
La structure du devoir n'est pas matérialisée clairement : il faut marquer de manière évidente les grandes parties (saut de ligne) et les sous-parties (alinéa)
Trop peu d'exemples sont cités (parfois aucun) et aucun n'est emprunté au corpus du devoir, ni même à Ruy Blas. Vous devez citer au moins un exemple par sous-partie pour illustrer l'argument que vous avancez.
Voici un plan qu'il convient de compléter à l'aide d'exemples.
I) La lecture présente certains avantages ...
a) le seul moyen d’accès au théâtre à défaut de représentation
b) une lecture préalable pour aider à la compréhension paraît nécessaire, surtout quand la langue est ardue et lointaine
c) lire, c’est aussi relire, et mieux comprendre alors que la représentation est par nature éphémère
d) lire, c’est laisser son imagination investir la scène intérieure de son esprit (surtout lorsque les didascalies sont très pauvres, comme dans le théâtre classique)
II) Mais, le texte de théâtre implique par nature la représentation
a) le théâtre : un texte spécifique auquel la représentation donne vie
b) le théâtre : un spectacle total
c) assister à une représentation pour mieux comprendre une pièce et ressentir des émotions plus vives (p. ex : pathétique, comique, ...)
III) L’incomplétude du texte théâtral rend sa représentation, à la fois nécessaire et problématique
a) l’incomplétude du texte théâtral implique le travail de mise en scène
b) la représentation est une œuvre d’art en elle-même qui permet de livrer une interprétation de la pièce
c) les interprétations d’une pièce peuvent être multiples, privilégier certains