ALBERTO ECS2
Florent 01/2009

Dissertation de Philosophie : Devoir Maison n°2.

Sujet : « L’art est la belle représentation d’une chose et non la représentation d’une belle chose. »

« L’art est la belle représentation d’une chose et non la représentation d’une belle chose » : d’emblée, cette citation de Kant nous invite à nous questionner sur la nature de l’art.
Dans la modernité et particulièrement à l’époque contemporaine, nous voyons l’art comme une activité productrice d’objets (peintures, musiques, poèmes,…) que l’on s’accorde à trouver beaux ou qui tout du moins stimulent nos sens et notre esprit. Cette notion de production semble ici importante, car elle va plus loin que la notion de représentation au sens strict du terme.
Cependant, cette conception est assez récente (XVIIIème Siècle) et semble remettre en particulier en question la vision antique de l’art qui avait pour fonction première de refléter la beauté du Cosmos, c'est-à-dire de l’univers en tant qu’il est ordonné et harmonieux.
D’une certaine façon, la citation de Kant traduit cette opposition entre les anciens et les modernes.

L’art a-t-il pour fonction de donner l’image de la beauté du monde ou au contraire a-t-il pour fonction de créer de la beauté ?

Pour répondre à ce problème, nous chercherons d’abord à étudier l’art au sens de la représentation d’une belle chose, comme les anciens l’avaient à l’esprit puis nous étudierons la conception moderne de l’art qui traduit bien la nouvelle vision de l’art comme activité visant la belle représentation des choses. En dernier lieu, nous nous demanderons s’il n’existe pas une certaine implication réciproque entre ces deux conceptions de l’art.

La notion de représentation est une notion duale, elle peut prendre deux sens.
Tout d’abord, le premier sens de la notion de représentation fait référence à l’idée d’un modèle naturel, dont la représentation serait une image, une apparence.
Cette conception fait