Imaginez un monde régularisé par des scanners sanguins et des capteurs d’iris qui nous permettent d’entrer dans un lieu sécurisé, comme à l’aéroport ou dans une banque. Ce scénario provenait d’un film de science fiction appelé Bienvenue à Gattaca, sorti en 1997. Certes, cela semble assez farfelu, mais présentement, cette situation devient de plus en plus réaliste avec l’invention de la biométrie. Cette technique permet de confirmer l’identité de quelqu’un, juste en enregistrant des caractéristiques physiques dans une base de données. Ceci nous amène à se poser la question suivante : ‘’Est-ce que la biométrie mérite d’être investie par le gouvernement?’’. Pour ma part, je dis que non, et ce, pour plusieurs raisons. Dans ce texte, je vous expliquerais d’abord pourquoi les données biométriques seraient trop difficiles à gérer. Finalement, je développerais sur le vol d’identité et les conséquences qui s’en suivent.
En premier lieu, Monsieur le Ministre, la gestion des données biométriques serait compliquée à administrer, à cause de son abondance. Selon Benoit Gagnon, membre de la Commission de l’éthique de la science et de la technologie, recevoir une tonne d’informations chaque jour serait comparable à ‘’chercher une aiguille dans des bottes de foins’’. (1) La raison en est simple. Le nombre d’informations biométriques est tellement grande qu’on pourrait le comparer au nombre de renseignements récolté par les grandes agences de la sécurité comme l’Agence centrale de renseignement (CIA). Par exemple, la CIA possédait toutes les informations qu’il fallait pour éviter la tentative d’attaque à la bombe survenu dans un avion le 25 décembre dernier. Toutefois, celles-ci n’avaient pas été utilisées d’avance et l’avion aurait pu exploser. Il est évident que les mesures de sécurité ne sont pas encore mises au point. Si nous ne pouvons même pas gérer les renseignements pour éviter une attaque terroriste, comment pourrait-on utiliser les données biométriques pour qu’un pirate