Cours de vendredi

Les journalistes ne traitent pas forcément les informations selon leur intérêt. Souvent cette sélection se fait selon les sources, plus ou moins sûre, qui pourront être mobilisées.
Quels sont les critères de sélection des sources ?

Le premier critère est : contacts ou pas avec ce contact auparavant. (Pour Herbert Gans « past suitability »).
Deuxième critère : expertise de la source, possession d’un titre ou d’un diplôme, le fait de travailler dans des entreprises/centres de recherche… côtés.
3e critère : représentativité, est-ce qu’elle parle au nom d’un grand nombre de représentés.
4e critère : l’institutionnalisation (critère fondamental). La source crédible par excellence est la source officielle, en particulier institution d’état. Sources productives, qui bénéficient d’une expertise importante et qui parlent au nom du peuple. (« effectiveness » pour Gans).

(Impasse sur quelques chapitres).

IV. L’influence des groupes financiers sur la fabrication de l’information

Le fait d’entrer à l’actionnariat d’un groupe de presse permet des facilités pour être médiatisé dans ce groupe de presse. Le groupe Dassault possède plus de 70 groupes de presse.

Conclusion du chapitre : Le concept d’accès structuré aux médias

Concept d’Herbert Gans : la compétition pour l’accès à l’espace médiatique est extrêmement inégale. Toutes les sources ne sont pas sur la même ligne de départ pour cet accès.
Deux grands critères font qu’une source d’information a toutes ses chances de voir son discours médiatisé : la productivité, ou rentabilité du point de vue de la collecte et du rendu des nouvelles, et la crédibilité, la fiabilité.
Une bonne source est d’abord celle qui est capable d’alimenter une rédaction de façon régulière, suffisante et avec de la matière première prête à l’emploi. De même, elle sera considérée comme crédible quand elle a un statut d’autorité sur le plan social, institutionnel ou politique.
C’est deux critères sont rarement