Fiche de lecture : « Ce que l'Art fait à la sociologie » Nathalie Heinich

2013-2014
Nathalie Heinich est une sociologue française ,spécialiste de l'art ,notamment de l'art contemporain.Dans son ouvrage « Ce que l'Art fait à la sociologie » ,elle tente de faire le point sur des avancées récentes en sociologie qui, empruntant pour partie à la tradition ethno-méthodologique américaine, se sont développées en France ces dernières années à partir de divers travaux.Le domaine de l'art s’avérerait, aujourd'hui, apte à entraîner des bouleversements majeurs de la tradition sociologique.
L’art, en effet, est un objet critique de la sociologie, parce qu’il est investi des valeurs mêmes – singularité et universalité – contre lesquelles s’est construite une tradition sociologique fortement marquée par le point de vue durckheimien accordé au “ social ”. La proposition paradoxale défendue ici est la suivante :il ne s’agit plus ni de démontrer que la singularité est une illusion à dénoncer par la mise en évidence des phénomènes collectifs (c’est la voie largement suivie par les différents courants de la sociologie de l’art, et en particulier celle de Pierre Bourdieu), ni d’affirmer, à l’opposé, qu’il est de l’essence de l’art d’être singulier, selon une conception de sens commun relayée par les spécialistes d’esthétique. Il s’agit d’affirmer que ces deux positions antinomiques doivent être prises, symétriquement, pour objet de l’activité de recherche, en tant qu’elles relèvent l’une et l’autre de constructions idéologiques, de valeurs, de représentations – la première étant simplement plus instrumentée par les outils de la sociologie. Nous tenterons de présenter l'ouvrage ,d'en tirer les grandes lignes tout y ajoutant un regard critique.

I.La posture anti-réductionniste

Nathalie Heinich établit ,en premier lieu, une comparaison entre l'opposition individualisme/holisme et l'opposition singularité /communauté.