Chavez : un régime autoritaire ?
1.1 Présentation de la question de recherche
Hugo Chàvez Frias est un acteur politique très important de la région latinoaméricaine, et ce tant sur le plan politique que social. En effet, il s’oppose vigoureusement à l’impérialisme américain et entretient des relations diplomatiques avec les dirigeants de l’Axe du mal tel que défini par les Américains. Il a donc su donner au Venezuela une visibilité et une importance accrue. Mais ce qui nous intéresse ici est le processus qui a amené le président vénézuélien à détenir une aussi grande autorité sur les questions politiques et la population du Venezuela. Chavez est apparu au peuple vénézuélien pour la première fois lors du coup d’État de 1992. Dès lors, son charisme et son statut ont charmé la population et ainsi perduré dans la « mémoire collective. » Cet essai tentera donc de répondre à la question suivante : Est-ce que le régime mis en place au Venezuela par Hugo Chavez est autoritaire, au regard de ses caractéristiques populiste et démocratique et aussi de son comportement et de son influence au niveau régional et international ? Cet essai comportera donc trois sections qui nous permettrons de répondre à cette question, soit une analyse du populisme chaviste, un lien entre l’autoritarisme supposé (dans notre question de recherche) et la démocratie au Venezuela, et finalement le comportement diplomatique et idéologique de Chavez au niveau régional et international. Mais tout d’abord, donc avant de présenter nos arguments, nous allons répondre à notre question de recherche et par la suite définir les concepts centraux de notre argumentation, afin de donner au lecteur un cadre théorique lui permettant de mieux comprendre notre réponse.
1.2 Réponse à la question de recherche À notre question de recherche, nous répondons par l’affirmative car il nous semble évident que le régime chaviste est de nature autoritaire. En effet, nous verrons que le populisme en général, ainsi que