Clavel et la peine de mort
Alors quils sont compagnons de cellule,Claude Buffet, et Roger Bontems sont condamns la peine de mort, pour le double meurtre de linfirmire, et dun surveillant de leur tablissement pnitentiaire, au cours dune prise dotage le 21 Septembre 1971. Cette affaire dfraye la chronique, et inspire un partisan des valeurs humanistes: Bernard Clavel (1923; 2010). Il sengage alors dans cette affaire et publie son clbre: Ecrit sur la neige . Quels moyens met-il en uvre pour dnoncer la peine de mort? Il fait un crit argumentatif, sur le ton de la moquerie, tout en marquant son engagement.
I?.? Un texte argumentatif 1. Lintroduction
Une introduction de texte argument argumentatif, se construit normalement trois tapes. Tout dabord la prsentation du sujet ou son ide gnrale, puis, la reformulation de la thse, et enfin lannonce du plan. Clavel, introduit diffrement son texte. En effet, in commence en affichant clairement sa position quand a son sujet: l.1: Pour que se soit clair . Cette seule proposition fera office dintroduction son texte. Il expose quand mme lide gnrale: l.2 fameuse exemplarit , dont il va en faire lide directrice tout au fil de largumentation. 2. Le plan
Lauteur annonce son plan par: commenons l.1. Il fait de lide directrice fameuse exemplarit l.1 la premire partie. Cette dernire est largument avanc par les partisans de la peine de mort. Il introduit son argumentation par: l.4: pour quilexemplarit . Le lecteur sattend ainsi a la rfutation de largument avanc par les adeptes la peine capitale.Avant la prsentation de sa seconde partie, il insre une phrase de transition, contenant des termes forts: l.6 et 7: Parlonsmensonges . Puis il voque la suite de son argumentation: l.7 et 8: Et pourcondamns . Enfin, il termine avec une autre phrase de transition, qui annonce en mme temps sa troisime et dernire partie: l.10 et 11: Autre mensongesocit . 3. La conclusion
Tout comme son introduction, la conclusion se tient en une seule