Comment juger l'ONU
1518 mots
7 pages
1Introduction
L’Organisation des Nations Unies, connue sur l’acronyme «ONU», est une
organisation internationale regroupant presque la totalité des états de la planète.
Elle fut fondée le 26 juin 1945 après la Deuxième Guerre mondiale par les pays vainqueurs de la guerre. Elle fut créée afin de remplacer la Société des Nations
(SDN) qui n’avait pas réussi à pleinement remplir son rôle et empêcher la Seconde
Guerre mondiale. Depuis, l’ONU a comme rôle principal le maintien de la paix et sécurité dans le monde. Malgré tout, l’ONU ne parvient pas toujours à atteindre ses objectifs. De par sa structure, il y a des conflits auxquels l’ONU ne peut simplement pas s’impliquer. On peut penser au conflit en Ukraine, où le droit de véto de la Russie empêcha toute résolution de l’ONU le 15 mars 2014 1 . Ainsi, si on observe l’objectif principal de cette organisation, nous sommes en droit de nous poser des questions sur la structure et les difficultés de l’organisation. En somme, que peut-on en juger en tant qu’organisation ? Nous examinerons l’ONU sous l’oeil de Mancur Olson, sociologue et économiste américain, ainsi que sous l’oeil de l’auteur français Philippe D’Iribarne.
2
Vision de Mancur Olson
Afin de se faire un idée sur l’ONU, il faut déterminer si ses objectifs repré-
sentent un bien public au sens de Olson. Pour Olson, un bien public est un bien ou un service auquel il y a non-exclusion et non-rivalité. Si on prend la paix et la sécurité mondiales particulièremenent, il s’agit d’un bien public puisqu’il y a nonrivalité et non-exclusion. Si les objectifs sont des biens publics, alors cela justifie la création d’un organisme collectif qui poussera la production de ce bien collectif.
Selon Olson, un individu aura moins tendance à contribuer à un bien collectif
1. http ://www.bbc.com/news/world-europe-26595776
1
si le groupe bénéficiant de ce bien est très grand. Bien que l’individu est avantagé comme membre d’un groupe, ses intérêts