Dans la vie courante, nous pensons avoir un accès direct à la réalité par notre perception commune, sans nous demander si il existe d'autres moyens plus directs pour y parvenir. Pourtant, selon certains philosophes, dont Bergson, il en existe bien d'autres, et en particulier l'art : l'art de la littérature ou encore l'art de la peinture.
Ce texte traite de l'art et de sa finalité et nous allons ainsi nous demander quelle est la finalité de l'art. Dans ce texte, Bergson défend la thèse que "l'art sert à nous montrer des choses qui ne frappaient pas explicitement nos sens et notre conscience". Dans un premier temps, nous verrons que l'art nous permet de mieux percevoir ce que nous ressentons, à travers la littérature. Puis, nous allons voir que l'art est aussi un moyen de mieux percevoir le monde et la réalité extérieure à travers la peinture. Enfin, après avoir expliqué le texte, nous nous demanderons en quoi Bergson a une vision particulière de l'art et qui n'est pas perçue de la même manière par tous les philosophes.

Tout d'abord, nous pouvons constater que par l'intermédiaire du poète et du romancier, l'art dans notre esprit, en nous, nous montre des choses qu'on ne voit pas explicitement par nous-mêmes. En effet, d'après Bergson, il serait donc un moyen de mieux percevoir ce que nous ressentons. Ainsi, par l'expression "expriment un état d'âme ", l'auteur fait référence aux sentiments et émotions passagers ressentis et exprimés par ces artistes dans leur œuvres, qu'ils n'ont donc pas inventés et que nous allons partager car "nous observons en nous ce qu'ils nous disent d'autrui" en nous identifiant à cet autrui (qui serait un personnage de l'œuvre) et de ce fait les comprendre (phrase un peu trop longue) Nous ne pourrions pas vivre de (comprendre) la vie de ces héros et partager ces émotions si ils ne nous parlaient pas de nous-mêmes. De plus, avec la métaphore de "parlent" qui, ici, veut dire qu'au fur et à mesure que les artistes