Commentaire - la chartreuse de parme
QUESTION DE CORPUS :
Ce corpus est composé de trois textes, le premier La chartreuse de Parme de Stendhal parut en 1839, rapporte la violence et l'horreur de Waterloo par le biais du personnage de Fabrice Del Dongo. Le second est extrait des Misérables, célèbre roman écrit en 1862 par Victor Hugo, qui présente la bataille de Waterloo comme une épopée chevaleresque. En ce qui concerne le dernier texte, il s'agit de la préface de Cinq-Mars, roman que l'on doit à Alfred de Vigny paru en 1826. Dans cette préface, l'auteur met en avant l'existence de deux modes de lecture, le roman historique à ces yeux plus attractif qu'un livre d'histoire constitué essentiellement de faits historiques et par conséquent dépourvu de sentiment et d'émotion que le roman peut fournir grâce à l'imagination de l'auteur et à la liberté prise par rapport à la vérité. Deux des textes ont beaucoup de point convergents, ils reflètent tout deux un événement historique aussi célèbre qu'important : Les Guerres de Napoléon Bonaparte. Quel vision du roman Vigny propose-t-il ? En quoi les deux textes de Stendhal et de Hugo illustrent-ils cette vision?
Vigny nous propose une vision enrichissante et complètement différente "de nos Chroniques". Il favorise le roman aux listes de faits historiques présente dans les livres d'Histoire. Pour l'auteur, il est impossible de laisser libre court à l'imagination avec un fait raconté froidement, sans histoire et sans vraiment de but de lecture. Sans but de lecture parce que le lecteur n'est pas attiré par une histoire, des personnages qui sont fictifs. L'émotion n'est pas la même quand on raconte un fait sans y ajouter l'émotion ou les sentiments que lorsque un grand auteur nous le conte avec enthousiasme, bien sûr aidé de son talent d'écrivain. De plus, le lecteur peut se reconnaître dans certains personnages ou éventuellement grâce au narrateur interne comme c'est le cas dans le texte de Stendhal. Dans ce passage, le narrateur joue le