Commentaire les animaux malades de la peste, jean de la fontaine
476 mots
2 pages
IDEES POUR COMMENTAIRE « ANIMAUX MALADES DE LA PESTE » Problématique : Comment JDLF à travers un récit aux apparences ludiques et plaisantes parvient-il à dénoncer les défauts des hommes ? / à dresser une satire sociale ?
I. Récit court et plaisant
1) Qui suscite le plaisir du lecteur (animaux qui parlent=ludique, rimes=musicalité, ref à mythologie)
2) Structure simple (histoire qui tient sur 64 vers)
3) Mais riche : variation ponctuation, vers (alexandrins, octosyllabes), rimes, césures, dialogues.
4) mais pas de détails superflus (même une ellipse à la fin)
Transition : A première vue, cette fable apparaît courte et plaisante à travers une certaine musicalité et un aspect ludique apportée par des animaux aux traits humains. Mais que contient le discours même des animaux ? N’y trouve-t-on pas une certaine argumentation bien menée ?
II. Argumentation directe
1) Lion : arguments judicieux (invoque « L’histoire.. » v.21, « Ciel » comme dieu v.16 + interpelle les animaux par« Mes chers amis » + utilise ironie)
2) Renard : arguments qui flattent servilement son supérieur -> bonne stratégie pour ne pas se faire sacrifier
3) Ane : arguments honnêtes « il faut parler net », invoque poussé par « le diable »-> mauvaise stratégie, car sera tenu pour bouc émissaire. Oppositions bien marquées (les personnages recourent à des procédés d’argumentation différents afin de convaincre leur auditoire mais Lion=chef, intelligent. Renard et Loup =mesquins, rusés, fourbes opposés à l’Ane honnête, naïf)
4) Argumentation de JdlF : Perso symboliques (Lion=roi, Animaux=cours, Renard=sujets hypocrites)+ personnification Peste qui fait la guerre (comme monarchie qui s’abat sur peuple ?), morale à la fin.
Transition : En somme, JdlF met en place des personnages aux traits caractéristiques de ceux des gens de la cour de son époque. Peut-on donc voir dans cette fable une satire sociale et par conséquent une dénonciation des vices des hommes ?
III. Un