Commentaire musset badine ii, 5
Plan du commentaire composé :
I Les Critiques de perdican
1)La critique des nonnes * Appellation du groupe des femmes dès la première ligne : « les nonnes ». * L2 : elles « représentent » : représentation donc forcément éloigné de la réalité. * Notion de « crime » l5 :quelque chose, de mauvais. * Gradation entre le mensonge de l’Homme, de Dieu, et le crime : l’amour de Dieu se choisi par défaut de ne pas posséder l’amour terrestre. * L17-18 : Antiphrase : ironie de Perdican sur le travail effectué par les nonnes, l’ironie est dernier outil de Perdican traduisant le dégoût avant la condamnation. * « Le ciel n’est pas pour elles » Paradoxe : Perdican se pose en censeur, ce pourquoi elles sont religieuses : le ciel = le salut leur est inaccessible, si les nonnes ne vont pas au ciel, qui donc y a droit ? * L21 adjectif possessif à valeur dépréciative : « ton couvent ». * Les questions rhétoriques des premières lignes contiennent les réponses donc les nonnes sont parfaitement conscientes de leur mauvaise influence. * Définition de leurs actions : mentir (+ répétition du mot « mensonge ») * « Le masque de plâtre qu’[elles] t’ont plaqué » Camille est le COD (Complément d’objet direct) de la phrase donc elle subit ce que les nonnes lui impose. Le masque n’est qu’une façade en opposition avec le cœur (l15). Le masque est une barrière entre Camille et le monde extérieur. Camille est contrôlée sur son apparence. * « Empoisonnés » l23 : récits qui distillent leurs mauvais préceptes « dans » Camille. Camille est contrôlée à l’intérieur. * L23 : « on » sujet + « t » COD : Camille encore une fois subit. * « Sa leçon » : les cours des nonnes sont des choses à apprendre par cœur, pas quelque chose de naturel. C’est théorique peu adapté au monde réel.
Conclusion : Discours Blasphématoire.
2) Remise en cause du comportement de Camille *