Commentaire caligula acte 3 scène 10
PROPOSITION DE COMMENTAIRE RÉDIGÉ
Caligula est un empereur romain qui a vécu dans le premier siècle après Jésus-Christ. Il a marqué l’histoire par sa violence, sa cruauté et sa folie. Suétone l’a d’ailleurs bien décrit dans la Vie des Douze
César. Camus, romancier, essayiste et dramaturge du XXe siècle choisit de reprendre ce personnage dans une pièce éponyme. Caligula, pièce moderne en quatre actes, qui fut composée en 1939 et représentée …afficher plus de contenu…
Il s’agira de démontrer qu’au-delà d’un simple monologue délibératif, le lecteur est confronté à la violence de ce dénouement. Enfin, nous mettrons en évidence la portée philosophique du dénouement.
La scène s’ouvre sur une didascalie avec des verbes d’action « tourne », « va » qui mettent en évidence un
Caligula hésitant. Le suffixe péjoratif de l’adjectif « hagard » démontre la perte de pouvoir du personnage.
Tout concourt à conforter la prise de conscience de l’échec. L’antithèse « coupable-innocent » nous montre un personnage seul, en marge du monde. Son pouvoir s’exerce encore dans la ponctuation forte, par le biais des points d’exclamation, mais il est seul et monologue devant son miroir. Le …afficher plus de contenu…
Malgré sa force et son statut, la violence est partout, en lui et autour de lui. Cette violence psychologique fait qu’il ne peut compter que sur lui-même. Sa voix « plus basse, plus concentrée » renforce la dramaturgie de la scène. Cela ne correspond pas au personnage que l’on a connu. Il sombre dans une forme de folie confortée par l’antithèse « si compliqué, si simple ». Le discours commence à manquer de cohérence. Le leitmotiv « si j’avais eu la lune » en fait un personnage obsédé, tourné vers le passé.
L’irréel du passé marqué par les deux « si » met en valeur une époque révolue. De même, le potentiel
« l’amour suffisait » indique que Caligula souhaite se projeter dans un autre monde. Sa soif d’absolu,