commentaire d'arrêt
Alain Garrigou, né le 10 juin 1949, est un universitaire français, agrégé d'histoire et agrégé en science politique. Professeur en science politique à l'Université de Paris Ouest - Nanterre La Défense, il collabore également au Monde diplomatique.
Il fait partie des chercheurs français critiques à l'égard des usages politiques des sondages d'opinion. Il a d'ailleurs fondé l'Observatoire des sondages dans le but de décortiquer et dénoncer leur visée manipulatrice. Chercheur critique (dans le sillage de Pierre Bourdieu) et attentif à la socio-histoire (dans la perspective deNorbert Elias), il cherche à contribuer à la compréhension des ressorts cachés de la domination.Il a été professeur de science politique à l'université de Nice.
Aujourd’hui, nombreux sont ceux qui affirment que le suffrage universel est remis en cause de l’intérieur. Il y a un siècle, tel n’était pas le cas : pour être remis en cause, il eut fallu qu’il ait été complètement accepté. Or, ce n’est qu’à partir de 1914 que l’élection au suffrage universel devient un rituel, une mise en scène réglée et connue- une machine qui ne datait pourtant d’à peine plus d’un demi-siècle.
- pertinence de la période : Pourquoi ce demi-siècle (1848-1914) ? Parce que cette période est celle des débuts du dit « suffrage universel » (auquel il manque une part singulièrement importante de la population : les femmes), et que l’histoire politique se déroule sur un temps long .
Comment les français et les françaises sont-ils devenus électeurs ? une histoire sociale du suffrage universel s'intéresse aux gestes et objets du vote plus qu'aux débats doctrinaux.
L'apprentissage citoyen n'a pas été simple. l'effervescence des élections d'antan a fait place à la rigueur d'un rituel. ordonnée à la conquête de millions de voix, la politique est devenue une affaire d'opinion personnelle pour les électeurs et de métier pour quelques élus. les relations électorales ont continué à se transformer