conclusion commune
Arrivées à la fin de ce travail, nous pouvons affirmer que pour nous ce n’a pas été difficile de trouver des thèmes communs. En fait, nous avons commencé avec une phase d'introduction commune dans laquelle nous avons expliqué la disneylandisation de façon théorique ; nous avons apporté des exemples concrets de ce phénomène existant en Suisse et dans le monde, et depuis chacune de nous a traité son exemple personnel, ce qui nous a permis de mieux comprendre la disneylandisation. Après ça nous avons réussi à les relier au voyage conçu comme un enrichissement personnel, ce qui semble être l'exact contraire. Enfin, nous avons développé des thèmes vus en classe liés au sujet.
Pendant ces mois, nous étions toujours d'accord, surtout dans les moments de choix des sujets à discuter et de la division du travail, aussi parce que pour le reste du dossier nous avons travaillé individuellement.
Tout ce voyage qui a commencé en septembre et a pris fin en Décembre nous a aidé à comprendre que l’effet de la disneylandisation est sûrement d’ attirer le plus grand nombre de touristes pour avoir une grande entrée économique grâce aux symboles qui représentent la ville dans le monde entier.
La conséquence de ceci est que chaque lieu, une fois disneylandisé, perd son identité et sa la culture. Pour cette raison, parfois on va se concentrer uniquement sur les besoins des touristes : en effet ils arrivent dans un pays et ils savent exactement ce qu'il faut aller voir, cela grâce au marketing qui permet aux touristes de connaitre parfaitement tous les symboles ou les principales attractions à visiter, bien que ils n’étions jamais qdans la ville.
La question qui est venue spontanément à la fin du travail est de savoir si la disneylandisation est positive ou pas, et notre réponse est que cela dépend : pour ce qui concerne la culture certainement pas, vu que l’industrie touristique l’inconsidère uniquement l'aspect touristique de la ville, sans penser à