Corrigé dissertation philo
Série ES – Pondichéry – Avril 2003
DISSERTATION
Est-il légitime qu’une œuvre d’art fasse l’objet d’un échange marchand ?
Corrigé
Travail préparatoire
■ Notions et repères
Notions : l’art, le travail et la technique, les échanges, la justice et le droit, le devoir Repères : objectif / subjectif – universel / général / particulier / singulier – principe / conséquence
■ Remarques générales
Le sujet porte à la fois sur les échanges, sur l’art et sur le travail. Une analyse superficielle pourrait faire penser que la question porte sur le rapport entre l’art et « l’argent ». Cependant, la question est plus complexe puisqu’elle demande en réalité jusqu’à quel point il est juste que l’art puisse être considéré comme un travail.
■ Analyse des termes du sujet
– Est-il légitime : La légitimité renvoie à la justice et donc au domaine moral. On demande ainsi s’il est juste d’échanger une œuvre d’art contre de l’argent, c’est donc le principe même d’échanger une œuvre d’art qui est questionné ici. Or, répondre par l’affirmative reviendrait à faire de l’art un travail, ce qui risquerait de faire perdre de vue sa spécificité, et répondre qu’il serait injuste que l’art fasse l’objet d’un échange marchand reviendrait à exclure l’art du marché du travail et donc à revendiquer une « gratuité » de l’œuvre d’art. – Une œuvre d’art : L’œuvre d’art désigne un produit de l’art. Il faut avoir en vue les différentes caractéristiques d’une œuvre d’art, lesquelles renvoient pour l’essentiel à l’idée de création, à l’idée de beauté et à la notion de plaisir esthétique. Le sujet demande ainsi si la spécificité de l’objet d’art n’interdit pas (moralement parlant) qu’on l’échange contre de l’argent.
1
Les échanges CORRIGÉ
– Objet d’un échange marchand : Un échange marchand est un échange commercial supposé mettre en rapport un objet et de l’argent. Plus simplement, un échange marchand est une forme d’achat. Le principe qui est au cœur de l’échange