Critères d’évaluationExcellentInsuffisant ou à corrigerRésultatCommentairesIntroductionLe sujet amené est très pertinent. La rédaction est juste et complète. Il y a un lien précis avec l’œuvre à l’étude. Le sujet posé nomme l’autrice, le recueil et les pages de l’extrait à analyser. Le sujet divisé nomme les deux thèmes à l’étude. Le sujet …afficher plus de contenu…

Il est pertinent et juste. Les sous-thèmes qui l’accompagnent sont clairement et explicitement liés. Ils sont justes, pertinents et représentent l’extrait à analyser. Les procédés d’écriture choisis sont pertinents et liés au propos. L’identification est juste. L’explication précise l’effet et l’image de façon profonde et précise. Aussi, elle lie le procédé au récit. Laphrase de clôture est complète et claire. …afficher plus de contenu…

Elle devrait être développée à l’égard de l’effet ou de l’image du procédé. Le lien avec le récit n’est pas précisé. Laphrase de clôture n’est pas cohérente ou est incomplète. /12ConclusionLa conclusion met en évidence les thèmes traités dans l’analyse en début de paragraphe. L’ouverture est grandement explicitée de manière claire et précise. Le lien entre les deux œuvres est pertinent juste et amène un éclairage différent à la réflexion générale. La conclusion ne présente pas les thèmes traités en début de paragraphe ou on trouve un problème de