De l'horrible danger de la lecture
523 mots
3 pages
VOLTAIRE « De l’horrible danger de la lecture » (1765)Généralités sur le texte
- Pamphlet qu’imagine Voltaire en pastichant un jugement oriental
- Court écrit de nature satirique.
- Genre littéraire dont Voltaire à beaucoup user pour son combat contre l’intolérance et l’obscurantisme auquel conduise, selon les églises et les dogmes chrétiens.
- Propos tout à fait emblématique des Lumières.
- Le locuteur soutient une thèse inverse à celle de l’auteur, les propos de l’auteur sont exprimés explicitement.
Présentation de l’auteur et de l’œuvre
Pamphlet écrit par Voltaire en 1765.
II vit dans son château de Ferney
Il a été embastillé, pour ses audaces.
Il est l’ami des grands et des monarques, il résidera chez Frederic II de Prusse.
Les deux thèses du texte
Thèse de Joussouf Chéribi (explicite) :
Thèse : très clairement explicité
Présentation du texte : se présente comme un rendu de jugement
=> les arguments sont explicitement énoncés
1 – « pour les causes ci-dessous »
2 – La numérotation
Un argumentaire en six points
Conclusion : = une défense, une interdiction : « ne jamais lire aucun livre »
Le texte est structuré comme un arrêt de justice => L’énoncé des titres de son auteur
=> formule de salutations
=> énoncé de la condamnation au début et à la fin
=> Argumentaire ordonné
=> L’emploi du conditionnel et de la forme impersonnelle
=> Rappel du bénéfice : « pour l’édification des fidèles »
Thèse de Voltaire (implicite) :
Utilisation du ridicule :
- La présentation de l’auteur du jugement - Joussouf Chéribi, moufti du St Empire Ottoman (la consonance du nom)
- l’Adresse au destinataire - Alliance des termes « sottise et bénédiction » (averti le lecteur que le contenu du texte est a recevoir de manière antiphrasique)
Implicite :
=> Le titre « De l’horrible danger de la lecture », au XVIII, la lecture est considérée comme une source de connaissance et de réflexion.