Descartes
Texte argumentatif
Présenté à
Fanie Mousseau
Collège Édouard-Montpetit
L'être humain
Cours 304-102-MQ, groupe 1070
30/03/2011
Évaluation 2 : Texte argumentatif « Suivant Descartes, faut-il choisir entre la liberté et les passions? » |
L'homme cartésien ne peut pas se séparer de sa liberté, puisque le simple fait de choisir entre elle et ses passions, implique un minimum de liberté. Par contre, il peut en faire de la mauvaise utilisation. La mauvaise utilisation de notre liberté, peut être nocive à notre bien-être, sinon même mortelle. Mais l'homme ne peut pas non plus se séparer de ses passions, puisqu'en l’émouvant, elles l'informent de ce qui est utile ou nuisible pour sa conservation. L'homme doit trouver un juste milieu entre la liberté et les passions.
Pour mieux comprendre ce raisonnement, je crois qu'il est nécessaire d'en connaître plus sur la liberté et les passions.
Contrairement à la liberté stoïcienne, la liberté cartésienne est une caractéristique innée à l'homme. Cependant, il existe plusieurs niveaux de liberté. L’indifférence représente le plus bas niveau de liberté, tandis que l’épanouissement intellectuel représente le plus élevé. Un homme qui ne cherche pas à penser avant d’agir (indifférence), est moins libre qu'un homme qui cherche à comprendre pourquoi il devrait agir d'une certaine manière plutôt que d’une autre (épanouissement intellectuel.)
La liberté est un mécanisme constitué de deux parties : la volonté, et l'entendement. La volonté est déjà acquise, elle consiste tout simplement en ce que nous pouvons faire ou ne pas faire. Par exemple : j'ai la capacité en moi de commencer à fumer du tabac, tout aussi bien que j'ai la capacité de m'en abstenir. L'entendement est notre capacité de différencier le vrai du faux, le bien du mal. Contrairement a la volonté, l'entendement n'est pas une caractéristique innée a l'homme, elle doit être acquise au cour de sa vie car elle représente ses connaissances