Différences entre le syscohada et les ias/ifrs
A- Au niveau des états financiers
1- Au niveau des différents types d’états financiers à établir
Les dispositions des normes IAS/IFRS prévoient une norme portant présentation des états financiers (norme IAS 1) qui doivent contenir :
- un bilan;
- un compte de résultat;
- un tableau de variation des capitaux propres;
- un tableau de flux de trésorerie
- les notes annexes. Deux types de notes annexes doivent être présentés : des notes annexes pour chaque norme et des notes annexes pour des informations sectorielles.
Les normes IAS/IFRS n’imposent pas de format de présentation des états financiers. Le choix du format est libre.
Le cadre conceptuel SYSCOHADA prévoit trois systèmes d’établissement des états financiers en fonction de la taille et du secteur d’activités de l’entreprise :
- Les états financiers du premier système doivent contenir : un bilan, un compte de résultat, un tableau financier des ressources et des emplois, un état annexé et les notes annexes pour les informations significatives.
- Les états financiers du deuxième système doivent contenir : un bilan, un compte de résultat, un état annexé et les notes annexes pour les informations significatives.
- Les états financiers du troisième système se résument à l’établissement d’un état des recettes et des dépenses dégageant le résultat de l’exercice.
Les états financiers du Système Comptable OHADA sont présentés selon des formats réglementés.
2- Au niveau des éléments des états financiers
a)- Actif du bilan
Le cadre conceptuel de l’IASB définit l’actif comme étant des bénéfices économiques futurs attendus tandis que le SYSCOHADA définit l’actif comme étant des bénéfices économiques futurs probables.
Les dispositions des normes IAS/IFRS distinguer deux grandes rubriques pour l'actif : l'actif courant et l'actif non courant selon qu'il intervient dans le cycle normal d'exploitation