Le dilemme du verre d'eau
Le jeu propose de traduire la théorie de la sécurité environnementale de Thomas Homer-Dixon en un système simplifié, clair et cohérent. Énoncé : Le jeu en question suppose plusieurs paramètres et une évolution de deux de ces paramètres. L'objectif est de mettre en exergue les comportements possibles et probables des acteurs dans l'hypothèse statique en premier lieu et dans l'hypothèse dynamique en second lieu. Paramètres symboliques Un espace fermé Des acteurs Une ressource Paramètres microcosmiques Une pièce Des êtres humains Des verres d'eau Paramètres macrocosmiques La Terre L'humanité Les ressources naturelles

Hypothèse statique : 2 acteurs A et B – 1 verre d'eau
Postulat : Un verre d'eau consommé permet la survie de deux acteurs et un demi verre d'eau permet la survie d'un acteur tout en portant atteinte à sa santé. Si un acteur ne consomme pas au minimum un demi verre d'eau ; il meurt. Les deux acteurs ont chacun trois possibilités de comportements : 1. La capture du verre d'eau 2. Le partage du verre d'eau 3. Le renoncement au verre d'eau B 1 H2O = 1 H2O = 0 A H2O = ½ H2O = 0
A meurt et B survit - Conflit A-B survivent - Coopération A-B meurent - Suicide

2 H2O = ½

3 H2O = 0

Hypothèse dynamique : croissance démographique du nombre des acteurs – décroissance des ressources (agricoles, énergétiques, hydriques
Postulat : Un demi verre d'eau permet la survie d'un acteur tout en portant atteinte à sa santé. Si un acteur ne consomme pas au minimum un demi verre d'eau ; il meurt. Les acteurs ont chacun trois possibilités de comportements : 1. La capture du verre d'eau 2. Le partage du verre d'eau 3. Le renoncement au verre d'eau B A et B + C n+1* 1 H2O = ½
B survit, A et Cn+1 meurent Conflit

2 H2O < ½

3 H2O = 0

H2O = 0 A H2O < ½ H2O = 0

Tous les acteurs meurent Suicide A-B meurent, Cn+1 survit Conflit

* « C » = acteurs supplémentaires, correspondant à une croissance démographique