Dissert Philo
Sujet 1 : « Suffit-il d'être conscient pour être libre ? »
La liberté, du latin « LIBER » qui signifie libre, est un état psychique et physique dans laquelle l'Homme ne possède pas de contrainte, de soumissions, de servitudes exercées par un autre individu, par une puissance quelconque. C'est aussi l'état d'une personne qui n'est ni prisonnière ni sous la dépendance de quelqu'un. Un être humain est donc par définition libre de tous ses droits sauf pour des actes cruels et qui occulteraient la liberté d'autrui, bien évidement. Or c'est la conscience qui nous donne la sensation ou l'impression d'être libre. J'ai beau être sur que je suis libre en réfléchissant, mais je ne le suis pas forcement. Les lois et les devoirs nous interdisent certaines choses, la vie quotidienne nous forcent à faire certaines choses que l'on ne souhaite pas forcement.
Je peux me demandé si ma conscience peut parfois me tromper, c'est donc l'inconscient qui prendrais le dessus. La liberté est vu depuis toujours, depuis que l'Homme pense, comme le bonheur absolu, par exemple un esclave n'est jamais heureux, puisqu'il n'est pas libre de penser et de faire.
C'est pour cela que je m’interroge sur la question suivante : Suffit-il d'être conscient pour être libre ? En me demandant dans une première partie, en quoi la conscience nous donne une liberté limitée avec des choix parfois compliqués et dans une deuxième partie, je me pencherai sur le problème de la conscience qui peut être maître de la liberté.
Je vais montrer dans une première partie que la conscience nous permet d'obtenir une liberté que l'on croit parfaite mais qui est en réalité limitée. A l'aide d'exemple comme les choix dans la vie de tout les jours qui peuvent s'avérer très compliqués.
La conscience, notre conscience aime la vérité et la liberté, cette dernière est en effet depuis la nuit des temps ce que recherche l'Homme dans sa vie, or la liberté n'est une chose innée car