Dans ce débat sur la musique, certains sont partisans de la gratuité et pensent que personne de doit payer pour accéder à ce bien, en effet le prix du CD audio est d’une vingtaine d’euros cela est élevée et crée de l’exclusion pour certaine famille or la part des cultures dans les dépenses des ménages modeste est restreint. Mais maintenant tout le monde peut accéder à la culture via le téléchargement illégal. Il est vrai que les français achètent de moins en moins de disques mais d’un autre coté, il n’y a jamais eu autant de concert et de festivals. Les nouvelles technologies ont changé les modes de consommation. Les partisans de la gratuité sont bien évidemment, en désaccord avec les nouvelles lois contre le téléchargement illégal comme Hanoi. Mais ces phénomènes est visibles de même chez nos voisins, il faut savoir que l’Italie , la France et la grande Bretagne sont les 3 pays d’Europe où l’on télécharge le plus illégalement. L’argument qui est souvent mis en avant est : pourquoi payer pour quelque chose que l’on peut avoir gratuitement et facilement ? Les majors voudrait culpabiliser les internautes or vu le nombre d’internautes qui téléchargent illégalement de la musique il y aurait un nombre trop grand de coupable. Les partisans de la gratuité avance aussi comme argument la valeur de stockage en effet pour un CD la valeur de stockage est de 1 euro alors que pour un lecteur MP3 le cout est de 0.0083 centimes d’euros. Et donc que l’on devrait payer moins cher la musique. Il faut savoir aussi que maintenant le téléchargement illégal est encré dans la culture des jeunes puisqu’ils sont nés avec c’est pour cela qu’il est très difficile de changer leurs comportements. Cela peut nuire à certain artistes, mais la gratuité ne nuit pas à tout le monde car certains artistes gagnent leurs vies en faisant de la scène. Mais la musique n’est pas réellement gratuite même si on télécharge illégalement des œuvres car en effet le P2P profite aux industries qui vendent des