Pour apprécier un roman, le lecteur doit-il s'identifier au personnage principal et partager ses sentiments ?

I)Oui, le lecteur doit s'identifier au personnage principal pour apprécier un roman
1) "Le parfum" Patrick Suskind
"L'Etranger" Albert Camus
"Le pere Goriot"
"Mme Bovary"
" Le journal d'Anne Frank"

Le genre romanesque regorge de possibilités, l'auteur est libre de raconter l'histoire qu'il désire, tout en restant dans le fictif. Les personnages sont aussi fictifs,mais le personnage principal peut permettre à l'auteur d'y laisser ses pensées sur la société de son époque. Il peut donc créer un héros positif, porteur de bonnes valeurs,ou encore un héros négatif, possédant des façons néfastes. Le lecteur a besoin d'accrocher à l'histoire et parfois il s'identifie au personnage principal. Mais est-ce quele lecteur est obligé de s'identifier au personnage principal pour apprécier un roman? Dans un premier temps nous verrons comment le lecteur peut s'identifier aupersonnage principal, puis en deuxième temps, nous verrons que le lecteur ne peut pas toujours s'identifier, et pour terminer nous découvrirons que le plaisir de la lecture d'un roman ne se limite pas à s'identifier au personnage principal mais est dû aussi à d'autres éléments.

Comme nous l'avons vu, le personnage principal possèdent des caractéristiques pouvant permettre au lecteur de s'y identifier. Cependant, l'auteur peut empêcher le lecteur de s'y identifier en mettant en place des héros négatifs ou anti-héros, mais il peut aussi donner du plaisir à la lecture de son roman sans forcément que le lecteur s'identifie au personnage principal. Dans la mesure ou le roman raconte une histoire fictive, l'auteur peut mettre en scène n'importe quel type de personnage, ce qui donne recourt à des oeuvres comme "L'écume des jours" de Boris Vian où Colin incarne un anti-héros, alors peut-être n'avons-nous pas besoin de nous identifier au personnage principal, mais peut-être d'éprouver de la